审理法院： 四平市铁东区人民法院

案　　号： （2016）吉0303刑再1号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2016-11-14
合 议 庭 ：  于剑英国伟
审理程序： 一审

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

吉林省四平市铁东区人民检察院原指控被告人夏某1犯强奸一案，本院于2014年3月27日作出（2014）东刑公初字第2号刑事判决，认定被告人夏某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决已经发生法律效力。夏某1于2016年5月25日来院提出再审申请，本院认为：原判决适用法律确有错误，应予再审，本院于2016年8月11日作出（2016）吉0303刑申字1号再审决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审公诉机关四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、李强出庭支持公诉，原审被告夏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

原审查明，被告人夏某1于2013年10月7日凌晨2时许，在四平市铁东区北一纬路二马路广源川道麻辣香锅饭店寝室内，与安某和受害人徐某喝酒，被害人徐某因感冒喝了两瓶啤酒便醉倒，被告人夏某1把安某送走后回到寝室，趁被害人徐某酒醉将其强奸。2013年10月9日10时许，被害人徐某到公安机关报案。经庭审质证、认证，关于被告人夏某1强奸犯罪事实，被告人夏某1对强奸的事实虽予以否认，但被害人徐某的陈述以及证人安某等人的证言能够证实，且有发破案经过、抓获经过、DNA检验报告、情况说明、示意图予以佐证，足资认定属实。

上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：

1、发破案经过、抓获经过，证实本案发生及抓获被告人的经过。

2、DNA检验报告，证实被害人徐某内裤上的精子与夏某1血样的STR一致，经计算其偶合概率为2.214×10ˉ18。

本院认为

3、判决书、罪犯档案资料，证实被告人夏某1于2009年9月29日，因犯抢劫罪被判有期徒刑四年的事实。

4、情况说明，证实公安人员陪徐某到医院检查过程中没注意其右手小指甲受伤，徐某也未向公安人员诉说右手小指甲受伤情况；公安人员没让徐某去饭店看夏某1是否在饭店；法医获得徐某内裤的经过以及公安机关在审讯夏某1时没有刑讯逼供的事实。

5、示意图，证实本案发生的具体位置。

6、照片，证实被害人徐某右手小指甲损伤的事实。

7、户籍证明，证实被告人夏某1的出生日期和户籍所在地。

8、被害人徐某陈述，我来报案，我在10月7日凌晨一点多在麻辣名锅寝室内被夏某1强奸了。10月6日晚上夏某1来到台球厅，后叫我和安某去他寝室喝酒，我喝了两瓶，安某喝两瓶多，因为我感冒发烧，我就躺在下铺休息，后进来一个人，我以为是安某就问于某某呢（于某某是我对象）。一男子答我就是。我睁眼一看是夏天，就站起来说，后来他就把我推倒在下铺床上脱我裤子、鞋，我就被他强奸了。

9、证人安某证实，我和徐某是一个村的，关系好，一同在台球厅打工。10月6日晚上10点40分，夏天来玩台球。我让徐某陪他玩了大约一个多小时，他要请我和徐某喝酒。我们来到他饭店，徐某喝两瓶觉得不舒服就躺在下铺了。当我喝到两瓶零两杯时要吐就往出走，来到外面院子的下水道吐了，夏天也跟我出来了。吐完我要回去，夏天说你别回去了，回去徐某还得吐，你先回台球厅吧。我就在门口等着。后夏某1把徐某背出来，我们一起回到台球厅。

10、证人李某证实，我是麻辣名锅饭店老板。我的饭店是新装修，监控都卸掉了。夏某1被抓后，我给徐某母亲打电话，想私下解决这个事，她母亲说要一万元钱就不追究了。

11、被告人夏某1供述，我小名叫夏天。晚上22时30分，我到台球厅玩台球。我以前也到这儿玩台球，和这里的服务员认识，但不知叫什么名字。我一个人玩有一个多小时。台球厅当时有两个女服务员没有客人，其中一个女服务员陪我玩的。我问她俩去我那里喝酒不，她俩商量一下说去。我们就一起来到我打工的饭店寝室，我们三个人喝的啤酒。陪我打球女的喝两瓶半，喝多了。我让她躺床上，和另一女的接着喝。这个女的上厕所，我就和躺在床上喝多女的说，你是在我这里睡还是回台球厅睡，如果在这儿睡就让那女的回去。喝多女的说行。上厕所女的回来后，我对她说她在这儿睡了，你先回去吧。这女的同意了，我看这个女的走了，回寝室我过去亲这女的嘴，这女的搂我脖子问我喜不喜欢她。我说喜欢，看她没反应就脱她裤子、内裤和她发生性关系了。完事后，我给她穿上裤子、鞋，给她150元钱，背她回台球厅。在门口看见先走的女的没走，在门外呆着。我们三人就一起回台球厅。喝酒时我想和这女的发生关系。发生关系过程中这女的没反抗，我也没使用暴力。第二天9点多钟，她到我饭店找我借500元钱，我说没有。她说你不借，我就报警说你强奸我。我不认罪。这女的管我饭店老板要一万元钱，老板没给她。

被告夏某1没有证据向法庭提供。

经庭审质证、认证，关于被告人夏某1强奸犯罪事实，被告人夏某1对强奸的事实虽予以否认，但被害人徐某的陈述以及证人安某等人的证言能够证实，且有发破案经过、抓获经过、DNA检验报告、情况说明、示意图予以佐证，足资认定属实。

原审认为：被告人夏某1无视国家法律，趁被害人醉酒后强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人夏某1曾因抢劫犯罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯。应从重处罚。辩护人提出的事实不清，证据不足不构成犯罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）、第六十五条（累犯）的规定，作出判决：被告人夏某1犯强奸罪，判处有期徒五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2019年4月8日止。）

裁判结果

该判决书生效后，申请人夏某1于2016年5月25日来院提出再审申请，其请求为：在定罪量刑的基础上，以累犯身份，判刑过重，有错误存在，请求法院给予改判。事实与理由：我在本次犯罪之前，因犯抢劫罪，被齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑4年，当时系少年犯，未满18周岁，刑罚执行完毕后在五年内又因强奸罪，被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑五年六个月，一审法院判定我系累犯，从重处罚。我第一次判刑时是少年犯，不应当以累犯从重处罚，《刑法》第六十五条，过失犯罪和不满18周岁的人在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再次犯罪不应该以累犯判处。因为一审法院判决没有按照《刑法》相关条款对我进行量刑，而是以累犯，从重处罚。现在我予以申诉，请求法院免去累犯，给予改判。

原审公诉机关四平市铁东区人民检察院对原审被告人夏某1的犯罪事实及定罪没有异议。

原审公诉机关四平市铁东区人民检察院对原审被告夏某1认为自己不构成累犯的意见无异议。

被告人夏某1对公诉机关指控其犯有强奸罪的事实供认不讳，当庭认罪。

再审查明：被告人夏某1因犯抢劫罪，2009年9月29日被黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月26日释放。因涉嫌强奸罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。

被告人夏某1于2013年10月7日凌晨2时许，在四平市铁东区北一纬路二马路广源川道麻辣香锅饭店寝室内，与安某和受害人徐某喝酒，被害人徐某因感冒喝了两瓶啤酒便醉倒，被告人夏某1把安某送走后回到寝室，趁被害人徐某酒醉将其强奸。2013年10月9日10时许，被害人徐某到公安机关报案。

本院于2014年1月8日作出（2014）东刑公初字第2号刑事判决书。判决认为：被告人夏某1无视国家法律，趁被害人醉酒后强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人夏某1曾因抢劫犯罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。判处被告人夏某1有期徒刑五年六个月。

本院认为，被告人夏某1无视国家法律，趁被害人醉酒后强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以强奸罪追究其刑事责任。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。本案被告人夏某12009年9月被黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院处罚时为十六周岁，未满十八周岁，刑罚执行完毕后不满五年又重新犯罪的，不应以累犯从重处罚。故本院作出的（2014）东刑公初字第2号刑事判决书确有错误，应予以撤销。

依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条，判决如下：

一、撤销本院作出的（2014）东刑公初字第2号刑事判决书；

二、依法改判被告人夏某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。

刑期从判决从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2018年4月8日止。

审判人员

审判长国伟

审判员于剑英

人民陪审员徐桂芳

裁判日期

二〇一六年十一月十四日

书记员

书记员蒋登辉