案件概述

淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉[2022]164号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人王春刚到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

淄博市临淄区人民检察院指控：

1、诈骗罪

2021年11月份，被告人韩某某向被害人王某虚构给临淄声皇KTV提供夜场女服务员可以挣提成的事实，骗取王某的信任。之后，被告人韩某某与被害人王某商定二人共同出资，由韩某某联系女服务员的签约公司找女服务员送到临淄声皇KTV提供夜场陪唱服务。11月23日至25日，被告人韩某某以收取王某投资款的名义，骗王某向其支付宝账户转款3.03万元。被告人韩某某将其中的700元以获取的利润的名义转给了王某，将其中的2.96万元用于网络赌博和挥霍。

2、帮助信息网络犯罪活动罪

2021年12月份，被告人韩某某指使朱某1（另案处理）办理银行卡并出租给朱某2（另案处理）等人使用转账，朱某2等人带朱某1到交通银行、农业银行、招商银行办理了三张银行卡。朱某1将上述银行卡交给朱某2等人后，被朱某2等人用于支付结算网络犯罪活动资金，其中朱某1的中国农业银行卡支付结算24.9573万元。

公诉机关认为，被告人韩某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物2.96万元；明知是他人实施信息网络犯罪，仍指使他人出租银行卡为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，支付结算金额24万余元，情节严重，应当以诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人韩某某一人犯数罪、有犯罪前科、有自首情节、自愿认罪认罚，建议对被告人韩某某犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金，犯帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚，执行有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。

被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人韩某某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人韩某某系自首。2、被告人韩某某自愿认罪认罚。3、被告人韩某某主观恶性小。4、被告人韩某某愿意退赃。建议判处缓刑。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，被告人韩某某主动到案，并如实供述犯罪事实。

再查明，在帮助信息网络犯罪活动罪中，被告人韩某某违法所得为人民币700元。

一审法院认为

本院认为，被告人韩某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大；明知是他人实施信息网络犯罪，仍指使他人出租银行卡为信息网络犯罪活动提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪。被告人韩某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韩某某有自首情节，依法可从轻处罚。被告韩某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩某某虽表示愿意赔偿被害人，但尚未赔偿，在缓刑期满后实施新的犯罪，主观恶性较大，不适宜缓刑。对被告人韩某某的辩护人提出的“主观恶性小、愿意赔偿、判处缓刑”的辩护意见不予采纳，对“自首、自愿认罪认罚”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。

二、责令被告人韩某某退赔被害人王某经济损失人民币29600元。

三、继续追缴被告人韩某某的违法所得人民币700元后，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员刘玲

二〇二二年五月二十四日

书记员张雪