案件概述
永城市人民检察院以永检刑诉[2022]412号起诉书，指控被告人黄某某1、张某2、黄某某3犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员李岩、王静出庭支持公诉，被告人黄某某1、张某2、黄某某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
控辩方主张
公诉机关指控：2021年7月1日，被告人黄某某1采用办假身份证的方式，让被告人张某2冒充车主，将租来的车牌为豫Ｎ8××**的本田奥德赛轿车抵押给被害人李某，骗取李某66200元。被告人张某2获利10000元。案发后，黄某某1、张某2将非法获利全部退回。
2021年8月28日，被告人黄某某3明知车牌为豫Ｎ8××**的白色奥迪Ａ6轿车是黄某某1（已判决）租来的，仍帮助黄某某1用假身份证冒充车主，将该车抵押给被害人赵某1，骗取赵某145000元。案发后，黄某某3退还赵某120000元，取得赵某1的谅解。
公诉机关认为,被告人黄某某1、张某2以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某3明知黄某某1以非法占有为目的,仍虚构事实帮助黄某某1骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某1、张某2、黄某某3认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理;被告人黄某某1、张某2如实供述自己罪行,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚;被告人黄某某3主动向GA机关投案并如实供述自己罪行,系自首,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚;被告人黄某某3在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,应当从轻、减轻或者免除刑罚;被告人黄某某1在判决宣告之后,刑罚执行完毕之前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定,应当数罪并罚。建议判处被告人黄某某1有期徒刑六年，判处被告人张某2有期徒刑三年，可适用缓刑，判处被告人黄某某3有期徒刑一年二个月，可适用缓刑，均并处罚金。提起公诉,请依法判处。
被告人黄某某1辩称，我对犯罪事实没有意见，我在以前在交代中已经主动陈述过这个事实，现在判决后又来起诉了。我认为我对这个指控的事实构成自首。
被告人张某2、黄某某3对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。
一审法院查明
经审理查明：2021年7月1日，被告人黄某某1采用办假身份证的方式，让被告人张某2冒充车主，将租来的车牌为豫Ｎ8××**的本田奥德赛轿车抵押给被害人李某，骗取李某66200元。被告人张某2获利10000元。案发后，黄某某1、张某2将非法获利全部退回。
2021年8月28日，被告人黄某某3明知车牌为豫Ｎ8××**的白色奥迪Ａ6轿车是黄某某1（已判决）租来的，仍帮助黄某某1用假身份证冒充车主，将该车抵押给被害人赵某1，骗取赵某145000元。案发后，黄某某3退还赵某120000元，取得赵某1的谅解。本案在审理过程中，被告人黄某某3将剩余赃款25000元退还被害人赵某1。
上述事实，被告人黄某某1、张某2、黄某某3在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的黄某某1、张某2、黄某某3的供述和辩解，被害人李某、赵某1的陈述，证人丁某、赵某2、胡某、张某、高某、韩某、史某、徐某、刘某、谭某等人的证言，GA机关出具的前科证明、归案情况、情况说明，辨认笔录，车辆验车单、租车合同，转账记录，车辆照片，二手汽车买卖合同、汽车抵押借款合同、购车转入让协议、车辆出租协议书、租赁合同，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。
一审法院认为
本院认为，被告人黄某某1、张某2以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某某3明知黄某某1以非法占有为目的，仍虚构事实帮助黄某某1骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人黄某某1、张某2、黄某某3对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人黄某某1、张某2归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某某3主动向GA机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人黄某某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某某1、张某2、黄某某3主动退出违法所得，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人黄某某1在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人黄某某1辩称对公诉机关指控的事实应构成自首。经查，被告人黄某某1在侦查机关采取强制措施后如实供述了自己的同种罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚”的规定，被告人被告人黄某某1的行为不构成自首，但可从轻处罚，对其认为自己构成自首的答辩意见不予采纳。本案在审查起诉阶段，公诉机关依法委托相关社区矫正机构对被告人张某2、黄某某3的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为张某2、黄某某3符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄某某1、张某2、黄某某3犯罪的事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一审裁判结果
一、被告人黄某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。与黄某某1犯诈骗罪所判刑期有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年10月26日起至2027年10月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
三、被告人黄某某3犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
四、对被告人黄某某3共同犯罪剩余违法所得人民币25000元予以追缴，退赔本案被害人赵某1（已执行）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判人员
审判长赵昕
审判员常明文
人民陪审员王学林
二〇二二年六月三十日
法官助理岳晓丹
书记员杜娜
