审理法院： 海城市人民法院

案　　号： （2017）辽0381刑初17号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2017-04-25
合 议 庭 ：  蔡洪玲刘相君何国利
审理程序： 一审

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

海城市人民检察院以海检未检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人徐某1犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万明东、毕健宇出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人刘胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

海城市人民检察院指控，被告人徐某1于2016年5月某日，在海城市后力街自家中，强行与王某发生性关系，致王某怀孕。经辽宁省公安厅刑事技术总队法医物证鉴定意见书鉴定，徐某1血样与标记“王某流产物”的塑料容器内的流产组织在D3S1358等22个基因座符合生物学父母子关系，其似然率为4.4297*1019。经锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人王某诊断为中度精神发育迟滞，在此次被奸时，受智力低下的影响，性防卫能力减弱。

被告人徐某1供认与王某发生性关系属实，辩解她自愿的没有强迫她。其辩护人认为，被告人徐某1与王某系处对象期间发生的性关系，被告人在与王某接触的期间没有发现王某智力发育迟滞，且被告人徐某1本人也智力发育迟滞，对自己的行为没有辨认能力，故徐某1不构成强奸罪。

本院查明

经审理查明，被告人徐某1与被害人王某于案发前通过朋友认识的，于2016年5月某日，在海城市后力街自家中，强行与王某发生性关系，致王某怀孕。经辽宁省公安厅刑事技术总队法医物证鉴定意见书鉴定，徐某1血样与标记“王某流产物”的塑料容器内的流产组织在D3S1358等22个基因座符合生物学父母子关系，其似然率为4.4297*1019。经锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人王某诊断为中度精神发育迟滞，在此次被奸时，受智力低下的影响，性防卫能力减弱。

上述事实，由公诉机关提供经法庭质证的如下证据予以证明：

1、被害人王某某的陈述，我通过朋友认识的徐某1，案发那天我去徐某1家，徐某1进屋就脱鞋上炕了，他让我也上炕，我就把鞋脱了上炕了，他脱我裤子，我不让他脱，拽着裤子，还是被他脱掉了，脱完之后我和他盖着被子，他就上我身上了，我推他没推动，徐某1的生殖器就插到我的下面里了，不一会他就下去了，他去厕所回来又发生了一次性关系，然后他抽了一支烟，我在炕上坐着，他和我唠嗑，然后他去了他爸妈那屋，从那屋回来我们又发生了一次性关系，我不同意，推他没推动，他下去后，我把裤子穿上了，我们就在炕上坐着唠嗑。后来他朋友来了，徐某1煮了方便面让他们吃，给我也盛了一碗，我没吃。后来我和他朋友坐小客回的海城。是我爸发现我怀孕了，我才报案的。

2、证人刘某某、窦某某、肖某某等人的证言，证明三人与徐某1系朋友关系，被害人王某和被告人徐某1是处对象关系，没看出来王某的智力与正常人有不同。

3、证人张某某证言，徐某1是我儿子，王某是我儿子对象，具体处多长时间我不知道，她来我家那天我看见了，她和正常人没什么不同。

4、辽宁省公安厅刑事技术总队法医物证鉴定意见书，证明徐某1血样与标记“王某流产物”的塑料容器内的流产组织在D3S1358等22个基因座符合生物学父母子关系，其似然率为4.4297*1019。

5、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王某诊断为中度精神发育迟滞，在此次被奸时，受智力低下的影响，性防卫能力减弱。

6，案件来源及抓获经过,2016年6月17日14时被害人王某到验军派出所报案，2016年7月11日将徐某1抓获。

7、被告人户籍证明，证明被告人徐某1的自然身份情况，同时证明符合法定的刑事责任年龄。

8、被告人徐某1的供述与辩解，我和王某是通过朋友认识的，王某对象黄了之后，在我们那个QQ群里单独加了我，说要和我处对象，开始我没答应，过了一周之后，大约5月12日晚上，王某在QQ说她明天来我家，我同意了，第二天8点半王某给我打电话说她到后力转盘了我就去接她了，她看见我妈叫了一声姨就自己进西屋了，我妈就上班去了，我和王某就在炕上躺着，我摸了一下王某的头发，她就打我，我俩就闹起来。然后就在一个被窝里躺着，就发生了性关系。14日那天是9点左右来的，我还没起来呢，我起来做了点饭让王某吃，她不吃，我吃完了就上炕躺着，王某就坐我旁边，不一会她自己就进我被窝了。我摸她她没反抗，王某亲我的嘴，她自己脱了裤子和白半袖衫，我们就发生了性关系。我没看出来王某的智力和正常人有什么不一样。我和她发生性关系时她没有反抗。

本院认为

本院认为，被告人徐某1违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于被告人徐某1辩解她自愿的没有强迫她，因无证据证明本院不予采信。其辩护人认为，被告人徐某1与王某系处对象期间发生的性关系，被告人在与王某接触的期间没有发现王某智力发育迟滞，且被告人徐某1本人也智力发育迟滞，对自己的行为没有辨认能力，故徐某1不构成强奸罪一节。因有被害人王某陈述、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省公安厅刑事技术总队法医物证鉴定意见书等证据证实，足以证明被告人徐某1犯强奸罪事实，故对辩护人认为被告人徐某1无罪的辩论观点不予采纳。被告人徐某1赔偿了被害人经济损失，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2020年10月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判长何国利

审判员蔡洪玲

代理审判员刘相君

裁判日期

二〇一七年四月二十五日

书记员

书记员马小晴