案件概述

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2023）307号起诉书指控被告人施某犯诈骗罪，于2023年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

上海市宝山区人民检察院指控：2021年7月起，被告人施某在微信朋友圈等渠道对外发布虚假信息，谎称可以帮助购买明星演出门票等，通过微信、支付宝等账户收款，骗取被害人张某、李某、颜某等人钱款共计人民币79,410元。被告人施某将上述钱款用于赌博挥霍等。经统计，案发前被告人施某向被害人退赔人民币14,500元，案发后被告人施某向被害人退赔人民币64,910元。

被告人施某于2022年3月1日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实并退赔了所有钱款。

一审法院查明

上述事实，被告人施某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、李某、颜某等人的报案陈述、聊天记录、转账记录、交易明细、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》《扣押清单》《扣押决定书》、《户籍资料》《工作情况》、被告人施某的供述等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人施某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过电信网络诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人施某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人施某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

施袁超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员杨婷

二O二三年四月十日

书记员钱丹凤

裁判附件

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

……

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。