案件概述

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2023〕571号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2023年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐臻出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

上海市浦东新区人民检察院指控：

2023年1月12日20时30分许，被告人王某乘坐被害人柴某驾驶的残疾人三轮车至上海市静安区XX路XX弄小区门口处期间，谎称急需用钱，可以用手戴的价值人民币40元的假钻石戒指抵押的方式，骗得被害人柴某人民币4,700元。

2023年1月14日20时30分许，被告人王某乘坐被害人孙某1驾驶的出租车（车牌号：沪AXXXXX0）至上海市静安区XX路XX弄小区门口处期间，谎称急需用钱，可以用手戴的价值人民币44元的假嵌宝石黄金戒指抵押的方式，骗得被害人孙某1人民币3,600元。

2023年1月16日22时许，被告人王某乘坐被害人陈某驾驶的出租车（车牌号：沪AXXXXX0）至上海市浦东新区XX村小区门口处期间，谎称急需用钱，可以用手戴的价值人民币44元假嵌宝石黄金戒指抵押的方式，骗得被害人陈某人民币5,600元。

2023年1月18日20时许，被告人王某乘坐被害人孙某2驾驶的网约车（车牌号：沪AXXXXX3）至上海市嘉定区XX路XX庄XX村小区门口处期间，谎称急需用钱，可以用手戴的价值人民币44元假嵌宝石黄金戒指抵押的方式，骗得被害人孙某2人民币6,000元。

2023年1月22日21时30分许，被告人王某乘坐被害人张某驾驶的网约车（车牌号：沪AXXXXX2）至上海市浦东新区XX路XX弄小区门口处期间，谎称急需用钱，可以用手戴的价值人民币56元假嵌宝石黄金戒指抵押的方式，骗得被害人张某共计人民币5,950元。

2023年1月24日，被告人王某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关提交了被告人王某的供述及前科劣迹材料，被害人张某、陈某、孙某2、孙某1、柴某的陈述及辨认，证人林某、杜某、刘某、韩某、冯某、高某的证言及辨认，相关支付宝账户信息及相关转账记录、银行交易明细、借条、微信转账记录、银行交易记录、残疾人证复印件等，上海市XX研究院国家金银制品质量检验检测中心检测报告，上海市XX中心价格认定结论书，现场视频资料，公安机关出具的接受证据清单、调取证据清单、照片、案发及抓获经过、户籍资料等证据证实。

公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式多次骗取被害人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王某系累犯，应当从重处罚；被告人王某具有坦白情节，可以从轻处罚。

被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能作如实供述，可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2023年1月24日起至2024年7月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、责令被告人王某退赔犯罪所得，分别予以发还；扣押在案的作案工具，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员徐楚楚

书记员周琴华

二○二三年四月二十五日