案件概述

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2022〕260号起诉书指控被告人盛某犯诈骗罪，于2022年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵恒永出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明：被告人盛某于2021年5月，通过微信得知徐某与承租店铺的二房东发生租金纠纷，盛表示有能力帮助徐讨回多支付的租金。同年9月，被告人盛某谎称其已讨回租金，并向徐某提供虚假的转账凭证，使徐信以为真，从而骗得被害人徐某支付的好处费人民币7,000元。嗣后，所得上述钱款被被告人盛某用于偿还其债务等。案发前，被告人盛某归还了被害人徐某人民币1,000元。

被告人盛某于2022年6月3日，被公安人员在其居住地附近抓获，到案后如实供述犯罪事实。

法庭审理中，被告人盛某对起诉书指控的事实无异议，且有公诉人当庭举证的被害人徐某的陈述笔录、上海市公安局虹口分局调取的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等书证，证人史某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《案发情况》等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据确凿、充分，且能相互印证，本院予以确认。

一审法院认为

本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人盛某犯诈骗罪罪名成立。被告人盛某到案后能如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出量刑意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人盛某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、赃款人民币六千元责令退赔发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长周军

人民陪审员丁强

人民陪审员张正华

二0二二年九月二十三日

书记员莫振英

裁判附件

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。