案件概述

宁乡市人民检察院以长宁检刑诉〔2022〕790号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2022年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

宁乡市人民检察院指控：2020年12月至2021年8月，被告人刘某以与被害人王某1合伙做沙石为名，向被害人王某1谎称，自己能够在长沙“梅溪湖中建西部”工地送建筑材料；谎称在汉寿县金达公司开了户，购买了1万吨沙石运输到江苏；后又谎称该1万吨沙石被彭某转卖给长沙铭城建筑有限公司；多次要求被害人王某1出资用于上述项目材料的装卸、运输、开发票等费用。后王某1通过现金、微信转账等方式给刘某32600元。刘某将上述款项用于自己还账及日常开支等。王某1多次通过电话、微信聊天要求刘某合伙分红或退故。刘某均谎称自己在外在做事，不与王某1见面或推脱。

2022年7月14日，被告人刘某的家属已赔偿被害人20，000元，取得被害人谅解。

一审法院查明

上述事实，公诉人列举了如下证据予以证实：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、谅解书、收条、发还物品、文件清单；2．证人证言：证人吴某、彭某、刘某、王某2、贺某证言；3．被害人陈述：被害人王某1陈述；4．被告人刘某供述和辩解：被告人刘某供述和辩解；5．勘验、检查、侦查实验等笔录：提取笔录；6．视听资料、电子数据：提取的刘某微信聊天记录和微信支付交易明细证明等。

公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

该院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并以长宁检量建〔2022〕546号量刑建议书提出：其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人刘某具有以下量刑情节：1．被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。2．被告人刘某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3．被告人刘某及其家属退赔了被害人部分损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人刘某犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金，可考虑适用缓刑；并责令被告人刘某退赔被害人剩余损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提请本院依法判处。

本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人刘某当庭表示自愿认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。

另查明，案发后除被告人刘某的家属向被害人王某1退还200，00元外，其余部分由被告人刘某母亲贺某与被害人王某1达成协议，由贺某向王某1出具欠条，载明：“今欠王某14万元整，于2022年12月30日前还一万元，2023年年底还清3万元”。宁乡市社区矫正管理局向本院出具（2022）长10矫调字第308号适用社区矫正调查评估意见，建议对刘某适用社区矫正。

一审法院认为

本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某及其家属退赔了被害人部分损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于尚未退赔部分，应按与被害人约定继续退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员夏霞

二〇二二年十月二十日

书记员朱明钰