案件概述

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2023〕631号起诉书指控被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某犯诈骗罪，于2023年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员叶莹，被告人廖某某及其辩护人孙忠灵，黎某某及其辩护人王某某，李立乾，肖某某，汤某某，张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明，2022年7月至案发，被告人廖某某、黎某某在四川省德阳市旌阳区XX城XX室内成立公司，利用招聘网站等发布虚假招聘信息以收集应聘者信息，黎某某招募并安排被告人李立乾、肖某某、汤某某、张某，冒充应聘者当地公司的工作人员联系应聘者，虚构岗位、谎称参加培训学习即可获得面试资格并获取工作机会等，诱使应聘者添加廖某某假扮的培训机构老师微信号并支付报名费，后再由廖某某冒充面试官进行虚假面试以淘汰应聘者，共计骗取赵庆、王贵江等多名被害人钱款人民币（以下币种同）4万余元。其中，被告人李立乾、肖某某、汤某某、张某作为业务员分别参与诈骗1万余元。

2023年4月11日，被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某被公安人员抓获，其到案后均自愿如实交代自己的罪行，并退出了全部王某被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某、王贵江、刘恒志等人的陈述、微信账号信息截图、微信聊天记录截图、转账记录等，证人刘原君的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物品照片抓获经过、工作情况，户籍信息，被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某的多次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某利用电信网络诈骗他人财物，其中被告人廖某某、黎某某诈骗数额巨大，被告人李立乾、肖某某、汤某某、张某诈骗数额较大，其等行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人廖某某、黎某某起主要作用，系主犯。被告人李立乾、肖某某、汤某某、张某起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人廖某某、黎某某、李立乾、肖某某、汤某某、张某均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均可从轻从宽处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条及第五十三条第一款的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人廖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人黎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人李立乾犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、被告人汤某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

七、退缴在案的钱款，发还相应被害人。

八、扣押在案的手机、电脑等作案工具，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王文燕

审判员周轶

人民陪审员沈长华韩玲

书记员韩玲

二〇二三年六月十四日