审理法院： 天长市人民法院

案　　号： （2014）天刑初字第00356号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人金某1犯强奸罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年10月30日不公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人金某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

天长市人民检察院指控：2011年农历4月的一天晚上，被告人金某1到天长市万寿镇百子村殷某（1932年10月12日出生）家，将殷某按在床上，强行与其发生了性关系。

2012年农历5月左右的一天中午，被告人金某1到殷某家，将殷某按在床上，强行与其发生了性关系。

2012年夏天的一天中午，被告人金某1到殷某家，将殷某按在床上，强行与其发生了性关系。

2014年6月11日晚，被告人金某1到殷某家，欲强行与殷某发生性关系，因殷某大声呼救而未果。

指控的证据有：一、书证；二、证人崇斯美等人的证言；三、被害人殷某的陈述；四、被告人金某1的供述与辩解；五、现场照片等。

本院认为

指控认为：被告人金某1违背妇女意志，使用暴力手段，多次强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。

被告人金某1辩称：其与殷某发生三次性关系属实，但其没有强迫，都是殷某自愿的。

辩护人胡士豪提出的辩护意见是：被告人金某1与殷某曾发生过三次性关系，殷某均没有事后报案。公诉机关指控被告人金某1犯强奸罪事实不清，证据不足。

经审理查明：2011年农历4月的一天晚上，被告人金某1到天长市万寿镇百子村殷某家，将殷某按倒在床上，脱掉殷某的衣服，不顾殷某的反抗，强行与殷某发生了性关系。

2012年农历5月左右的一天中午，被告人金某1到殷某家，将殷某按倒在床上，脱掉殷某的衣服，捂住殷某的嘴，不顾殷某的反抗，强行与殷某发生了性关系。

2012年夏季的一天中午，被告人金某1到殷某家，将殷某按倒在床上，脱掉殷某的衣服，捂住殷某的嘴，不顾殷某的反抗，强行与殷某发生了性关系。

2014年6月11日晚，被告人金某1到殷某家，欲强行与殷某发生性关系，因殷某大声呼救而未果。

2014年6月12日，殷某向天长市公安局报案。次日，被告人金某1被天长市公安局抓获。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：

一、被害人殷某的陈述，证实其丧偶独居。2011年农历4月一天晚上，其关灯准备睡觉，金某1从门口冲进来，直接把其按在床上，脱掉其衣服，强行和其发生了性关系。

2012年农历5月左右的一天中午，金某1跑进其家里，把其按在床上，其大声骂：“小保楼你个畜生，想要我命啊？！”金某1就捂住其嘴，不让其喊，其推他、蹬他，金某1还是把其强奸了。

2012年夏季的一天中午，金某1跑到其家里捺其，其抓着门框喊救命。后来，金某1把其按在床上，捂住其嘴，把其衣服脱了，强行与其发生了性关系。

2014年6月11日晚，其已关灯睡觉，听到敲门及推门声，但没人说话，其知道肯定又是金某1，吓得没敢吱声。过了几分钟，没了敲门声，便开门出去查看，看见东边翁家门前的人影像金某1，吓得赶紧往家跑，准备锁门时，小保楼上来一把抓住其，往屋里拖，其拽住门框大喊：“畜生啊！救命啊！”金某1把其推到屋里，凶狠地讲：“不要吵了”。还上来捂其嘴，其拼命用手推，大声喊：“畜生啊！救命啊！”喊了几声，金某1就退到门口跑了。邻居崇斯美夫妻听到后出来问为什么喊救命，其说金某1是畜生，他们也没好讲什么就回去了。第二天崇斯美问其是不是看清楚金某1，其说看清楚了。接着其就把这件事告诉了邻居董某。想到金某1说要闷死其，当天夜里就来捂其嘴，其就报了案。

二、证人崇斯美的证言，证实殷某是其邻居，独自住在其家东边。2014年6月12日20时许，其听到殷某在外面大声骂畜生，就出去问她骂什么，她讲：“金某1畜生”。第二天早上，其到殷某家问她究竟怎么回事，说人不能看错了，殷某说：“不错，就是金某1”。

三、证人董某的证言，证实殷某是其邻居，独自住在其家东边的二间厢房里。2014年6月12日早晨，殷某对其讲金某1是畜生，昨天晚上去她家推门，进去之后拖她，捂她嘴，想她心思，金某1讲要把她闷死，她大声喊救命，金某1才吓跑。还说金某1已经找过她几次，还吓她，要把她闷死掉。她说要报案，不然会被金某1弄死掉。

四、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场情况。

五、受案登记表，证实本案因殷某报案而案发。

六、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人金某1到案情况说明，证实2014年6月13日8时许，民警在天长市石梁路与天佳路交叉口地磅房里将被告人金某1抓获归案。

七、户籍信息，证明被害人殷某出生于1932年10月12日。

八、被告人金某1的供述，证实2011年夏季的一天20时许，其酒后去殷某家找水喝，她开门后，其看她衣服穿的少，就上去抱住她，摸她乳房，她不肯，骂其畜生。其把她推到床上，把她内裤脱掉，与她发生了性关系。

2012年6、7月份的一天中午，其酒后去找殷某，要求与她发生性关系，她不同意骂其畜生，但后来其还是强行与她发生了性关系。

事后约半个月的一天中午，其与殷某发生了第三次性关系。

其三次和殷某发生性关系，她都不愿意，反抗，骂其畜生，但她年龄大，力气没其大，都被其强行按在床上，发生了性关系。其还讲过狠话，吓唬她要闷死她，让她与其发生性关系。

2014年6月11日晚，其酒后骑摩托车到殷某家附近，想与她发生性关系，就去敲殷某家门、用手推门，都没人答应，随后，其跑到翁延明家大门口等着。这时，其发现殷某开门出来了，其立即跑过去，她见其过来，进家门准备关门，其拼命往她家里挤，想和她发生性关系。她骂其畜生并推其出去，还大喊救命。其怕别人听到，就用手捂住她嘴，让她不要喊。其出来时看见有邻居出来了，就骑摩托车跑了。

本院认为：被告人金某1违背妇女意志，使用暴力、威胁手段，多次强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某1对老年人实施侵害，对其酌情从重处罚。

被告人金某1多次强奸殷某的事实，有被害人殷某的陈述、被告人金某1在侦查机关的供述及相关证人证言证实，且相互印证，能够形成完整的证据锁链，故对被告人金某1及辩护人胡士豪的辩护意见，本院不予采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人金某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年零五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2019年11月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王拥军

审判员徐美琴

人民陪审员郭学生

裁判日期

二〇一四年十一月十四日

书记员

书记员刘梦莹