审理法院： 南京市秦淮区人民法院
案 号： （2014）秦刑初字第38号
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张某1犯强奸罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙持明出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人秦理澎到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年9月26日晨8时许，被告人张某1到其女友张某乙位于本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内，见张某乙的表妹丁某住在张某乙的房间内，便进入房间和丁某聊天，后双方发生争吵，被告人张某1强行将丁某推倒在床并压在自己身下，脱掉自己的裤子并强行脱掉丁某的内裤，亲吻丁某嘴唇、抚摸丁某的胸部及下体，欲与丁某发生性关系。丁某为阻止被告人张某1的侵害，不断呼救与反抗，并用手握住被告人张某1的生殖器、用嘴咬住被告人张某1的手指，后趁被告人张某1起身之机逃离房间并打电话报警。期间，被害人丁某的上嘴唇被被告人张某1咬伤，身上亦有多处擦伤。公诉机关认为，被告人张某1违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人张某1在实施强奸过程中因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人张某1的供述与辩解、被害人丁某的陈述、证人张某乙、魏某、刘某某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、被害人丁某的就诊病历、刑事摄影照片、物证检验报告书、抓获经过、前科材料等证据。
一审答辩情况
被告人张某1辩称，其因丁某用言语对其侮辱，故对丁某实施了打嘴巴及强行亲吻、抚摸乳房等行为，其主观上是为了教训并羞辱丁某，并无与丁某强行发生性关系的目的，也未对丁某实施强奸行为，其行为不构成强奸罪。
辩护人认为，被告人张某1客观只实施了强制猥亵妇女的行为，没有实施强奸妇女的行为，其行为不应构成强奸罪而应构成强制猥亵妇女罪。被告人张某1明知被害人丁某报警，仍在现场等候民警，归案后能够如实供述强制猥亵妇女的行为，系自首，依法应当从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2013年9月26日晨8时许，被告人张某1到其女友张某乙位于本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内，见张某乙的表妹丁某住在张某1乙的房间内，便进入房间和丁某聊天，后双方发生争吵，被告人张某1强行将丁某推倒在床并压在自己身下，脱掉自己的裤子并强行脱掉丁某的内裤，亲吻丁某嘴唇、抚摸丁某的胸部及下体，欲与丁某发生性关系。丁某为阻止被告人张某1的侵害，不断呼救与反抗，并用手握住被告人张某1的生殖器、用嘴咬住被告人张某1的手指，后趁被告人张某1起身之机逃离房间并打电话报警。期间，被害人丁某的上嘴唇被被告人张某1咬伤，身上亦有多处擦伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某1的供述及辨认笔录，证实2013年9月26日早晨7时许，其来到女友张某乙位于本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内，坐在客厅内等张某乙。早晨7时40分许，张某乙的表妹丁某开房门上洗手间，其见张某乙不在房间内，便进入房间，和丁某谈了其与张某乙正在闹分手的一些事情。交谈中，丁某用恶毒的言语对其进行羞辱，其因为丁某羞辱了其加之当时喝了酒的缘故，便产生了羞辱丁某的念头，在将丁某推倒在床上后，先后对丁某实施了扇嘴巴、捂嘴、亲嘴、摸乳房等行为，丁某在此期间喊过“救命”，用嘴将其中指咬破，还将手伸入其裤子内用手抓住其生殖器，后其用力起身将生殖器从丁某手中挣脱，丁某也从床上起来并跑出房间。丁某跑出房间后，即打电话报警称被人强奸，后民警出警将其抓获。
2、被害人丁某的陈述及辨认笔录，证实其于2013年9月25日晚独自一人住在其表姐张某乙位于本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内。2013年9月26日早晨8时许，张某乙的男朋友张某1趁其开房门上洗手间之机挤进房间内并将房门插销插上。张某1进房间后就讲一些与张某乙的事情，其不理张某1，张某1就一直往其面前凑，其闻到张某1身上有酒味，就说了一些“你滚远些，你很臭，你不要发神经”之类的话，张某1听其这么说，就说“我今天就发神经给你看”，说完就对其脸上又推又打，并把其推倒在床上，开始对其实施性侵犯。期间，张某1先后对其实施了用手抚摸其乳房、下身，把其裙子下摆掀到了腰部以上，用生殖器在其大腿的中间上下抽动，用手强行将其内裤退下，用手插入阴道等行为，意图和其发生性关系。其为阻止张某1的强奸，采取了呼救、挣扎、劝说、用手抓住张某1生殖器、睾丸、用嘴巴咬张某1的手指等多种自救方法，最终，张某1因被咬住手指疼痛难忍，被迫起身，其乘机顺势把张某1推到床下，穿上内裤逃离房间。在其顺势把张某1推到床下并从床上起来时，其看见张某1上身穿着一件T恤衫，下身则是光着的。其逃离房间后即打110报警，刚向警方报警称被人强奸，手机即被张某1抢走。
3、证人魏某、刘某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月26日9时许，两证人在本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内，先后听到合租人张某乙的房间内有女人的救命声及哭泣声，两证人以为是张某乙和其男朋友吵架，故未搭理，刘某某随即离开合租房前往单位上班，魏某则下楼购买早点。约15分钟后，魏某回到合租房，看见一女子（经辨认，系被害人丁某）穿着睡衣，光着脚从张某乙的房间里跑出来，头发是散开的，上嘴唇比较厚，表情很愤怒，一男子（经辨认，系被告人张某1）也跟着出来，丁某对张某1骂道：你是个疯子，我要报警，我要告你。又过了大约15分钟，张某乙及民警赶到现场。
4、证人张某乙的证言，证实张某1系其男友，案发期间，张某乙正准备和张某1分手，但张某1不同意，两人为此有矛盾。丁某系其表妹，2013年9月25日晚，丁某独自住在张某1乙位于本市秦淮区三茅宫28号303室合租房内。2013年9月26日早晨8时许，张某乙接到张某1的电话，张某1在电话中扬言要先杀死张某乙然后自杀。同日9时许，张某1又打电话给张某乙要求其回住处，张某乙在电话中听到丁某哭的很厉害，于是赶紧返回住处，并在途中拨打了报警电话，张某乙在住处楼下与警察会合后回到住处，看见丁某嘴肿了，头发乱了，睡衣也被撕坏，身上还有抓痕，一直在哭。
5、人身检查笔录、被害人丁某的就诊病历、刑事摄影照片，证实2013年9月26日，经公安机关检查，被害人丁某左眼睑检见一处条形擦伤，范围为2CM＊1CM；嘴唇红肿出血；胸前至颈部正中检见数条方向不一长短不一的条形擦伤，范围为5CM＊9CM；右胸前检见一横行中空状皮下出血，大小为6CM＊3CM；右手小指近指关节背面检见0.2CM＊0.1CM擦伤。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场的基本情况。
本院认为
7、刑事判决书、假释证明书，证实被告人张某12009年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年六个月，2012年1月12日被假释（假释考验期自2012年1月12日至2013年3月1日）。
8、户籍资料，证实被告人张某1行为时已达完全刑事责任年龄。
9、抓获经过，证实被告人张某1系被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人张某1违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人张某1犯强奸罪，指控罪名成立，应予支持。关于被告人张某1及其辩护人提出的被告人张某1只实施了强制猥亵妇女的行为，没有实施强奸妇女的行为，其行为不应构成强奸罪而应构成强制猥亵妇女罪的辩解、辩护意见，本院认为，区分强奸罪与强制猥亵妇女罪，应当根据二罪各自的主客观要件和特点，按照我国刑法的主客观相统一的原则综合分析判断。本案中，被害人丁某的陈述能够证实被告人张某1主观上具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上实施了以暴力、胁迫等手段强行与妇女性交的行为，证人张某乙、魏某、刘某某的证言、公安机关对被害人丁某所作的人身检查笔录、接处警记录等证据也能从不同侧面佐证被告人张某1犯强奸罪的主观方面和客观方面的构成要件成立，故对被告人张某1及其辩护人的该项辩解、辩护意见，不予采纳。被告人张某1归案后，不能如实供述其强奸的主观故意及客观行为，依法不能成立自首，对被告人张某1的辩护人有关被告人张某1构成自首的辩护意见，不予采纳。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，后虽被假释，但从假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某1在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本院为保护妇女性的自由权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人张某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2016年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长肖海祥
人民陪审员孔祥宣
人民陪审员贾竟
裁判日期
二〇一四年五月十四日
书记员
见习书记员陈苏威
