上海市徐汇区人民法院

刑 事 判 决 书

（2023）沪0104刑初38号

公诉机关上海市徐汇区人民检察院。

上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2022）805号起诉书指控被告人岳某犯合同诈骗罪，于2022年12月29日向本院提起公诉。本院于2023年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市徐汇区人民检察院指控：

2017年6月，被告人岳某和赵某、被害人姚某、陶某共同签署投资合作协议，约定共同出资开办医疗美容门诊部，在公司成立之前，将所有出资款先行集中于岳某处，供岳某专项使用于办理开设医疗美容门诊部所必须的证照等事项，且约定若无法办理则需将出资款退还各投资人。2017年6月，姚某、陶某分别将各自的投资款各人民币81.25万元（以下币种皆同）转入岳某的银行账户。岳某收到后将上述钱款用于归还债务、个人日常开支等。2018年8月28日，岳某归还给姚某10万元。

2018年12月6日，被告人岳某经公安机关电话通知后到案，到案后对上述基本犯罪事实予以供认，并将剩余违法所得全部退赔给各被害人。

公诉机关认定被告人岳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百二十四条第五项，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时认定其具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年并处罚金、可适用缓刑的刑事处罚。提请依法审判。

被告人岳某及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出被告人岳某系初犯、自首，自愿认罪认罚，已全额退赔并取得谅解，且已预缴罚金，建议对其从轻、减轻处罚。

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，并有证人赵某、张某、许某、徐某的证言，被害人姚某、陶某的陈述，借款协议书、借记卡账户历史明细清单、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、客户回单、股东合作协议书等书证，审计报告、司法鉴定意见书，开展健康管理项目结算清单、银行卡交易明细、谅解书，案件接报回执单、立案决定书、到案经过、情况说明及被告人岳某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。岳某系初犯，已全额退赔并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人岳某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）

岳某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　吴娟平

人民陪审员　　张菡婷

人民陪审员　　周　君

二〇二三年一月九日

法官　助理　　陈　涛

书　记　员　　陈　涛