审理法院： 长沙市雨花区人民法院

案　　号： （2012）雨刑初字第127号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉(2012)87号起诉书指控被告人范某1犯强奸罪、容留他人吸毒罪，被告人龙某1犯强奸罪，于2012年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人范某1、龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

长沙市雨花区人民检察院指控，（一）强奸罪

2011年9月12日20时许，被告人龙某1为满足其男友即被告人范某1的性欲，将刘某约至长沙市雨花区新建东路麦当劳餐厅店门外的马路边，随后伙同被告人范某1强行将刘某带至长沙市雨花区某某小区9栋2单元503房内。被告人范某1以言语威胁和暴力胁迫的方式威逼刘某与之发生性关系，并逼迫刘某长时间下跪，致被害人刘某轻微伤，被告人龙某1则在旁边劝说刘某与被告人范某1发生性关系。刘某一直不从，2011年9月14日2时许才被公安机关解救。

（二）容留他人吸毒

2011年9月12日20时至9月14日3时期间，被告人范某1在长沙市雨花区某某小区9栋2单元503房内，除自己吸食外，先后为吸毒人员卜某某、龙某1提供毒品“冰毒”、“麻古”，供二人吸食。

公诉机关为证明上述事实提供了提取笔录及照片、扣押物品清单等物证，辨认笔录、传唤经过、身份证明材料、情况说明、刑事判决书等书证，证人杨某、易某、陈某某、卜某某、王某、刘某某等人的证言，被害人刘某的陈述，法医损伤检验鉴定书及被告人范某1、龙某1的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人范某1、龙某1以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人范某1容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人范某1起主要作用，系主犯，被告人龙某1起辅助作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。被告人范某1、龙某1因自己意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人范某1犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。被告人范某1协助司法机关抓捕其他被告人，系有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。

一审答辩情况

被告人范某1辩称没有以言语威胁和暴力胁迫的方式威逼刘某与自己发生性关系，也没有为吸毒人员卜某某、龙某1提供毒品。被告人龙某1对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。

本院查明

经审理查明，（一）强奸事实

被告人范某1与被告人龙某1系同居关系，捕前租住在长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房。被告人龙某1与女青年刘某系老乡。2011年9月12日晚20时许，被告人龙某1为满足被告人范某1的性欲，将刘某约至长沙市雨花区新建东路麦当劳餐厅店门外的马路边，随后被告人范某1驾车伙同被告人龙某1强行将刘某带至长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房内。在该房内，被告人范某1对刘某采取言语威胁、持刀恐吓、木棍击打、逼迫长时间下跪等暴力胁迫的手段威逼刘某与之发生性关系，被告人龙某1则在旁边劝说刘某与被告人范某1发生性关系，因刘某一直不从而未能得逞。公安机关接到群众报警后于2011年9月14日2时许在该房内将被害人刘某解救，并当场抓获二被告人，当场查获被告人范某1持有的刀1把。经法医鉴定，被害人刘某的背部、臀部及双下肢等处软组织挫（擦）伤，损伤属于轻微伤。

（二）容留他人吸毒事实

2011年6月至2011年9月期间，被告人范某1先后向陈某某（已判刑）购得毒品“冰毒”、“麻古”。之后被告人范某1除自己吸食外，还在其租住的长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房内，先后为吸毒人员卜某某、被告人龙某1提供毒品“冰毒”、“麻古”，供卜某某、被告人龙某1二人吸食。2011年9月14日二被告人被公安机关抓获时，公安机关当场查获被告人范某1持有的吸毒工具1个。

被告人范某1被抓获后协助公安机关抓获了陈某某。

证明上述事实的证据有：

1、报案材料，证明2011年9月13日11时公安机关接到群众报案，称被害人刘某涉嫌被人绑架，遂立案侦查。

2、被害人刘某的陈述，证明上述被告人范某1为要刘某同意与之发生性关系，伙同被告人龙某1将刘某强行带至长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房内，之后被逼跪在窗台前，还遭到被告人范某1的威逼与殴打，被被告人范某1用1把刀的侧面打手臂、用木棒打背部，被告人龙某1则在旁边劝刘某与被告人范某1发生性关系等的事实。并证明在此过程中二被告人“用一个矿泉水瓶上带吸管的东西，吸一种东西（即吸食毒品“冰毒”、“麻古”）。

2、证人杨某、易某、陈某某、王某、刘某某的证言。

其中证人杨某（系被害人刘某的朋友）证明2011年9月11日中午被害人刘某讲2011年9月10日被告人龙某1的男朋友开着1台奔驰车有事来找她，硬给了她1000元，不然就不让她下车，刘某没有办法就收下了。2011年9月12日晚20时许杨某陪刘某到了雨花亭，她说去见朋友就走了。过后杨某再打刘某的电话一直没有人接，发信息也没有回。

证人易某（系被害人刘某的表弟）证明自己与被告人龙某1是初中中学，与他的姓范的男朋友（即被告人范某1）见过面。2011年9月13日杨某打来电话说他把刘某抓走了。

证人陈某某（长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房房主）证明2011年7月间将该房出租给了被告人龙某1，租房的还有1个中年男子（即被告人范某1），他和被告人龙某1居住在一起。

证人王某证明2011年9月13日下午16时许接到卜某某的电话，之后就与她一起去了长沙市雨花区某某小区被告人范某1家，她们都是说的长沙方言，王某听不懂。王某后来看了会电视，打了几个电话，就睡觉了。

证人刘某某（系被害人刘某的父亲）证明2011年9月13日6时许接到一个自称姓范的长沙男子（即被告人范某1）的电话，要刘某某来长沙，刘某也在电话中哭着说她在长沙出了麻烦事。之后姓范的长沙男子又打来电话说不要刘某某来长沙了，说刘某在解决。2011年9月13日晚20时许他又打来电话说还是要刘某某来长沙。在通话时有1个自称肖玲（即被告人龙某1）的女子又说她是刘某朋友，刘某没什么事。后来刘某回家后，刘某某看见她脖子、右肋、膝盖等处都有伤痕。她说当时在肖玲家，姓范的长沙男子利益诱惑和威逼她发生性关系，但她没有答应。

3、同案人卜某某的交代。

同案人卜某某（女）交代称2011年9月12日晚19、20时许接到被告人范某1的电话后来到长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房，看见被告人范某1和他的女朋友（即被告人龙某1）及另一女孩子（即被害人刘某）坐在沙发上。后来听见他们发生了争吵（说的都是长沙方言，卜丽娜听不懂），被告人范某1在喊，他的女朋友在劝，那个女孩子在哭。次日凌晨2、3时许，被告人范某1叫卜某某吸食麻古，卜某某就去吸了4、5口麻古。后卜某某进卧室时看见那个女孩子向墙跪着。

4、辨认笔录，证明被害人刘某经辨认后均指认被告人范某1即为逼迫发生性关系的人；证人易某经辨认后均指认被告人范某1即为肖玲（即被告人龙某1）的男朋友。

6、长沙市公安局雨花分局法医出具的长公雨法检字（2011）第720号《法医损伤检验鉴定书》与照片，证明被害人刘某的伤情。

7、抓获经过材料、提取笔录、扣押物品清单与照片，证明公安民警于2011年9月14日凌晨在长沙市雨花区某某小区某某苑9栋503房将被害人刘某解救，当场抓获被告人范某1、龙某1，并在该处查获被告人范某1持有的瓶口处接一长塑料吸管的塑料瓶1个（卜某某与被告人龙某1均指认该工具即为吸毒工具）、刀1把。

9、公安机关出具的《情况说明》与本院(2012)雨刑初字第127号《刑事判决书》，，证明被告人范某1被抓获后协助公安机关抓获了陈某某，陈某某因向被告人范某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）被判处有期徒刑三年零六个月。

10、《尿样毒品成份检测报告》，证明2011年9月14日，公安机关提取被告人范某1、龙某1与卜某某的尿样采取尿液分析法进行甲基苯丙胺（冰毒、麻古）毒品筛选试验，结果均为阳性，说明被告人范某1、龙某1与卜某某均系吸毒人员。

11、长沙市公安局雨花分局雨公（砂）决字[2010]第865号《公安行政处罚决定书》，证明卜某某因吸毒被行政拘留五日（因怀孕而不执行）。

12、湖南省长沙县人民法院（2011）长县刑初字第118号《刑事判决书》等书证，证明被告人范某1曾多次被判刑的事实。

13、被告人范某1、龙某1的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，被告人龙某1案发前无犯罪记录。

14、被告人范某1、龙某1的供述，与上述证据相互印证。

二被告人在被抓获后对上述强奸、容留他人吸毒的事实均供认不讳，其中被告人范某1在被抓获后的第1次讯问中即供述称：“我经常吸食麻古，吸食后就想发生性关系。因龙某1身体不好，我就让她给我找女性，主要是发生性关系”，又供述称：“（之所以带不想去的刘某去自己家）我主要还是想和刘某发生性关系”，并供述称为了让刘某和自己发生性关系先后“我是用刀面打刘某的臂部，用木棒打刘某的腰部”，在此过程中“龙某1也在旁边做刘某的工作，我们一个唱红脸，一个唱黑脸”。

以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。

本院认为

本院认为，被告人范某1、龙某1以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为均已构成强奸罪；被告人范某1容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范某1一人犯数罪，应数罪并罚。在共同强奸犯罪中被告人范某1起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人龙某1予以协助，起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人在共同实行强奸犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人范某1案发后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。

对于被告人范某1的辩解意见，本院认为，被告人范某1在多次受到刑事处罚后，仍不思悔改，采取暴力、胁迫手段企图强奸妇女，并容留他人吸毒，上述事实有被害人刘某的陈述、证人杨某、易某、陈某某、刘某某等人的证言、吸毒人员卜某某的交代、法医损伤检验报告及被告人龙某1的供述等证据予以证明，被告人范某1亦多次供认不讳，依法应予以认定，故该辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十三条，第六十九条，第六十八条，第六十四条与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人范某1犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2013年9月13日止）。

二、被告人龙某1犯强奸罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2012年9月13日止）。

三、被告人范某1作案用刀1把与吸毒工具1个予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长阳勇

人民陪审员曹群湘

人民陪审员朱楷人

裁判日期

二○一二年二月二十四日

书记员

书记员李烨