广东省佛山市顺德区人民法院

刑 事 判 决 书

(2023)粤0606刑初44号

公诉机关佛山市顺德区人民检察院。

佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2023]6号起诉书指控被告人杜桃强犯合同诈骗罪，于2023年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人杜桃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年5月，被害人钟某经潘某介绍认识了被告人杜桃强，杜桃强虚构已购买广东省鹤山市××路××号广东乐华电缆有限公司所在地块，需要进行地上厂房拆迁工作的事实，诱骗钟某于2021年6月24日与其签订《“三旧”拆除工程合同书》。钟某于2021年6月25日、2021年7月10日共支付人民币20万元给杜桃强。2021年7月10日钟某、潘某去到上述地块准备进行拆除工程时，被现场人员叫停，钟某才发现上述地块并非杜桃强所有。

针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过等书证；证人潘某等人的证言；被害人钟某的陈述；被告人杜桃强的供述；辨认等笔录；电子数据等。

公诉机关据此认为，被告人杜桃强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜桃强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜桃强有期徒刑一年九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。

被告人杜桃强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。

经审理查明，公诉机关指控被告人杜桃强犯合同诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。

另查明，被告人杜桃强收取被害人钟某的钱款已使用完毕，致使相关钱款不能返还。

本院认为，被告人杜桃强无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜桃强犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人杜桃强归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人钟某的财产损失由被告人杜桃强依法予以退赔。鉴于现有证据未能证明扣押在案的物品与本案具有关联性，故本院对上述物品暂不处理，由扣押机关依法处理。综合考虑被告人杜桃强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人杜桃强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年9月17日起至2024年6月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)

二、被害人钟某的财产损失人民币200000元由被告人杜桃强依法予以退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

（以下空白）

审判员　　王志勇

二〇二三年一月十六日

书记员　　梁晓华