四川省达州市达川区人民法院

刑 事 判 决 书

（2023）川1703刑初14号

公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。

四川省达州市达川区人民检察院以达川检刑诉[2022]333号起诉书指控被告人王某犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2023年1月6日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院检察员曹洪郡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2020年3月，被告人王某在达州市达川区XX××大厦的家里，接到张某（已起诉）邀约其一起去缅甸做事的微信联系后，表示同意去缅甸。同月25日，王某与张某一起乘车从达川区城区上高速公路至重庆江北机场，乘机至云南省澜沧景迈机场。在当地机场附近的宾馆住宿数日后，乘车至中缅边境，偷渡到缅甸勐波一诈骗窝点＂上班＂，后又换到当地一家ＫＴＶ上班。2020年7月21日，被告人王某与在缅甸勐波镇认识的＂猴子＂（真名侯某）经商量后，通过当地一＂蛇头＂带路，一起去到中缅边境，偷渡至云南省境内回国。

2020年9月，被告人王某为偷渡去缅甸上班，在其达川区三里坪瑞东大厦的家里用其手机微信联系上罗某，叫罗某一同前往。2020年9月4日，王某与罗某一起乘车从达川区城区上高速公路至重庆江北机场，乘机至澜沧景迈机场，后又乘车至中缅边境，偷渡到缅甸勐波一家ＫＴＶ上班。2021年4月，被告人王某一人从中缅边境口岸回国，被云南省当地警方处罚行政罚款4800元。

同时查明，2021年8月27日被告人王某经达州市公安局达川区分局民警电话通知到案，如实供述其主要犯罪事实。

公诉机关举证，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、航班同行分布、民航离港记录、辨认笔录、证人张某、罗某、侯某的证言、被告人王某的供述、行政处罚决定书、罚没收据、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据。

公诉机关认为，被告人王某违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人王某经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4800元。

被告人王某对指控事实、罪名、证据和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。

同时查明，被告人王某于2022年12月28日自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4800元的量刑建议无异议。

本院认为，被告人王某违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，应当依法追究其刑事责任。被告人王某经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。被告人王某已缴纳的罚款应当折抵罚金。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人王某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千八百元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员　　王锡梅

二〇二三年一月十日

书记员　　冯婷婷