审理法院： 修水县人民法院

案　　号： （2017）赣0424刑初272号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人熊某1犯强奸罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁拥军出庭支持公诉，被告人熊某1及其辩护人邓征奇已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2017年5月2日晚，被告人熊某1通过微信认识被害人郑某1（女，2002年8月16日出生），双方相约见面后，被告人用随身携带的银色折叠小刀抵在自己的腹部，以自杀胁迫郑某1到宾馆聊天。次日凌晨1时许，被告人熊某1把郑某1带到修水县城南华联宾馆，以郑某2的身份开了一间房号2266的单人间。随后，被告人熊某1把门反锁将郑某1压在床上，郑某1用力推开。被告人便跪在郑某1面前，用银色折叠小刀在其左手背上划了一下进行威胁，强行与郑某1发生了性关系，造成郑某1阴道裂伤大出血送医院救治。后经修水县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤程度为轻伤二级。2017年5月3日下午，被告人熊某1在修水县人民医院南院被公安机关抓获归案。

公诉机关对上述事实提供了相关证据予以证实，并认为被告人熊某1违背妇女意志，采取胁迫手段，强行与妇女发生性关系，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人熊某1认为其没有将宾馆房门反锁，对其他指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但对指控被告人构成强奸罪的定性提出异议，认为被告人的行为不构成胁迫，不成立强奸罪。理由是:1、被告人采取了自杀、自残的方式要求与郑某1发生性关系，针对的是被告人本身，不危及到郑某1的人身；2、被告人采取自杀、自残的方式，郑某1在精神上未受到强制，未达到不能反抗、不敢反抗的程度，其可以呼救以逃离宾馆。辩护人同时认为，如被告人构成强奸罪，其具有以下从轻情节：1、被告人属初犯、偶犯，无前科劣迹，在社会上表现良好；2、被告人在造成郑某1大出血后，积极救治，不躲避，真诚悔罪，从侦查到庭审能够如实供述自己的罪行；3、被告人的亲属与郑某1及其亲属已达成赔偿协议，取得了谅解。

本院查明

经审理查明：

2017年5月2日晚，被告人熊某1通过微信认识被害人郑某1（女，2002年8月16日出生），双方相约见面后，被告人熊某1用随身携带的银色折叠小刀抵在自己的腹部，以自杀方式胁迫郑某1到宾馆聊天。次日凌晨1时许，被告人熊某1把郑某1带到修水县城南华联宾馆，以郑某2的身份开了一间房号2266的单人间。被告人熊某1与郑某1一同进入2266房间后，被告人熊某1将郑某1压在床上，郑某1不同意，用力将被告人熊某1推开。之后被告人熊某1便跪在郑某1面前，并说如果今晚受害人郑某1不与其发生性关系，其就死在郑某1面前。说完后被告人熊某1用自己挂在腰部钥匙串上的银色折叠小刀在其左手背上划了一下，以此威胁郑某1，然后将郑某1压在身下，脱掉郑某1裤子，强行与郑某1发生了性关系，造成郑某1阴道裂伤大出血并休克送医院救治。经修水县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤程度为轻伤二级。

2017年5月3日下午，被告人熊某1在修水县第一人民医院南院被修水县公安局刑侦大队抓获归案。2017年7月25日，被害人郑某1及其亲属与被告人熊某1亲属达成赔偿协议，被害人及其亲属对被告人熊某1的行为表示谅解。

上述事实，被告人熊某1在侦查阶段作了相关的供述，庭审中亦无异议，且有扣押的银色折叠小刀一把，户籍信息，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，伤痕照片，入院记录，人体损伤程度鉴定书，被害人郑某1的陈述，证人郑某3、杨某等人的证言，微信聊天记录等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人熊某1违背妇女意志，采取胁迫手段，强行与妇女发生性关系，且致被害人轻伤二级，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人熊某1犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出被告人以自杀、自伤的方式取得被害人同意，其行为不构成强奸罪的辩护意见，本院认为，本案被害人是一个已满十四周岁未满十五周岁的未成年人，对性的认知程度不高，对性的自我保护能力不够，在一个寂静的子夜只有两个人的宾馆房间，面对一个手拿凶器的成年男子以自杀方式相威胁，这个弱小女孩精神上受到强制，表现出的是孤立无援，又不敢反抗、反抗不能，被告人的行为表面上是自杀、自残，实际上是对被害人的威胁、恫吓。被告人违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，符合强奸罪的构成要件，辩护人认为被告人的行为不构成强奸罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属与被害人及其亲属已达成赔偿协议，被害人及其亲属对被告人的行为予以谅解，亦可以酌情从轻处罚。另，辩护人提出的与上述相关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人熊某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2020年11月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。

审判人员

审判长胡会平

人民陪审员胡训才

人民陪审员郑培华

裁判日期

二〇一七年八月二十一日

书记员

书记员肖强