审理法院： 新疆阿克苏地区沙雅县人民法院
案 号： （2015）沙刑初字第277号
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
沙雅县人民检察院以沙检刑诉（2015）第233号起诉书指控被告人余某犯强奸罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人余某、辩护人郭月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
沙雅县人民检察院指控，2015年3月2日，被告人余某通过手机QQ多次发信息给周某，以要将其与周某之间的QQ聊天记录、视频截图发送给周某的老公、朋友、亲属等人为由，胁迫周某与自己发生性关系。当日18时30分许，被告人余某向周某索要100元人民币，在沙雅县沙雅镇某宾馆开房，20时30分许，周某前往某宾馆207房间与被告人余某发生性关系。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、刑事技术照片、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人余某采取胁迫手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，要求依法对被告人余某予以惩处，建议依法判处被告人余某三年至五年有期徒刑。
一审答辩情况
被告人余某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪。
辩护人郭月红提出的意见：被害人周某在公安机关陈述时思路清晰，根本不符合受胁迫、强奸的状态。余某所谓视频截图根本不存在，对周某不造成威胁，周某选择报警后就是将两人的关系公布于众，其影响大于不存在的视频截图。被告人余某与周某发生性关系不处在胁迫，在双方发生性关系过程中，被害人没有进行反抗，双方是自愿发生性关系。被告人通过不存在的图片发短信给被害人，不致于使被害人被胁迫与被告人发生性关系。公诉机关指控余某强奸罪事实不清、证据不足，指控的罪名不成立。
本院查明
经审理查明，2015年3月2日，被告人余某通过黑色红米1S手机QQ多次发信息给被害人周某，要将其与被害人周某之间的QQ聊天记录、QQ聊天视频截图发送给被害人周某的丈夫、朋友、亲属等人，以揭发周某隐私、毁坏周某名誉的手段相威胁，胁迫周某与自己发生性关系。当日18时30分许，被告人余某向周某索要100元人民币，在沙雅县某宾馆开房，胁迫周某前往某宾馆207房间；当日20时30分许，周某因余某的胁迫而前往某宾馆207房间，周某在进入207房间前让某宾馆负责人听到房间内声音太大就报警。随后，被害人周某进入207房间与被告人余某发生性关系，在性行为的过程中周某提出要看被告人余某手机里的QQ聊天视频截图，被告人余某不给周某看视频截图，周某开始反抗，余某与周某停止继续发生性关系。随后，周某离开某宾馆207房间。2015年3月2日20时45分许，被害人周某向沙雅县公安局城镇派出所报案。沙雅县公安局城镇派出所民警赶到被告人余某作案现场，当场将被告人余某抓获归案。
以上事实，有受案登记表、常住人口基本信息卡、户籍证明、证人曹某证言、被告人余某供述与辩解、同期录音录像视听资料、被害人周某陈述、刑事科学技术照片、黑色红米1S手机QQ聊天记录等证据予以证实。
本院认为
本院认为，被告人余某采用胁迫手段，违背妇女意志强行与被害人周某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关对被告人余某指控的罪名成立，本院予以支持。本院经审理查明，被告人余某对被害人周某使用威胁、恐吓的手段，使周某不敢抗拒，以便达到对周某实行精神强制，消弱以致消除被害人周某的反抗意志和反抗能力，在被告人余某违背周某的意志，使用胁迫手段，强行与周某发生性行为的过程中，因周某的反抗而停止了双方的性行为。被告人余某辩护人提出被告人余某与被害人周某发生性关系，系双方自愿发生的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人余某的辩护人提出的公诉方指控余某犯强奸罪事实不清、证据不足，指控罪名不成立的辩解意见，亦与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人人余某归案后，如实供述自己罪行，系坦白，且余某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百二十七条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人余某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2018年3月2日止。）
二、犯罪工具黑色红米1S手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判人员
审判长杨春武
审判员张新全
人民陪审员吴永成
裁判日期
二〇一五年七月七日
书记员
书记员刘银华
