审理法院： 常州市金坛区人民法院

案　　号： （2017）苏0482刑初116号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人苏某1犯强奸罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人苏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关起诉指控：2017年1月6日23时许，被告人苏某1在常州市金坛区城西威尼斯浴场华城店606房间内，采用枕头捂嘴、身体按压等手段，强行与被害人艾某（女，30岁，四川成都人）发生性关系。

为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人苏某1的行为构成了强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，建议对其在有期徒刑四年至五年间量刑。

一审答辩情况

被告人苏某1对起诉书指控的事实及罪名均有异议，认为其是与艾某是谈好的，艾某是自愿发生性关系，其是嫖娼行为不是强奸。

本院查明

经审理查明，2017年1月6日晚，被告人苏某1饭后与同事张某某、翟某某一同到常州市金坛区城西威尼斯浴场华城店洗浴，后三人在该浴场三楼包厢休息。被告人苏某1因需要按摩，遂随同被害人艾某一起来到该浴场六楼606房间，并在该房间内以人民币298元的价格谈好由艾某对其进行“胸推”。期间被告人苏某1提出要与艾某发生性关系，遭艾某拒绝后，遂采用捂嘴、按压、言语呵斥等手段，强行与艾某发生了性关系。事后，艾某接到吧台打到606房间的内线电话后，向吧台呼救并裸身跑出房间。

上述事实，不仅有被告人苏某1的供述，还有被害人艾某的陈述笔录，证人周益平、邓某、黄某、高某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，被害人门诊病历，提取笔录、提取清单，人身检查笔录及伤情照片，行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的金公物鉴（法物）字[2017]820028号DNA检验报告，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（毒物）字[2017]24号检验报告书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据证实。

本院认为

本院认为，被告人苏某1事先与艾某谈好以人民币298元的价格，由艾某对其进行“胸推”，其对“胸推”的内容清楚、明了。在其提出与艾某发生性关系遭拒后，采用捂嘴、按压、言语呵斥等手段，使得艾某陷于不敢反抗的境地，继而与艾某发生了性关系，其行为符合强奸罪的构成要件。被告人苏某1提出的其是与艾某谈好的嫖娼行为，艾某是自愿与其发生性关系，不是强奸的辩解，与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控被告人苏某1犯强奸罪，罪名成立，应予采纳。为维护社会秩序，保护妇女性的权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人苏某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月7日起至2021年1月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长庄克平

审判员张照鹏

人民陪审员张福明

裁判日期

二〇一七年四月二十六日

书记员

书记员邹菲菲