朱某雄盗窃一审刑事判决书
安徽省枞阳县人民法院
（2024）皖0722刑初279号
2024年11月18日
案件概述
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2024〕251号起诉书指控被告人朱某雄犯盗窃罪,于2024年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2024年10月25日公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院指派检察员吴可嘉出庭支持公诉，被告人朱某雄及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
控辩方主张
公诉机关指控:2024年3月至6月期间，被告人朱某雄在枞阳县浮山镇、义津镇、钱桥镇多次入户盗窃他人财物共计40801元，具体如下:
1、2024年3月19日晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰弯窗户钢筋，钻窗进入江某梅家中实施盗窃，将现金人民币25000元盗走。
2、2024年4月17日晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰弯窗户钢筋，钻窗进入李某兰家中实施盗窃，将一个飞科牌剃须刀（未退还）盗走，该物品未能认定出价值。
3、2024年5月上旬的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，用螺丝刀破坏链条锁后，从大门进入王某2家中实施盗窃，将2瓶宣六白酒、2瓶古井原浆献礼版白酒盗走。经价格认定，被盗物品价值420元。后进入徐某家中实施盗窃，将三捆铜芯线缆盗走。经价格认定，被盗物品价值564元。
4、2024年5月中旬的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，撬窗进入李某1家中实施盗窃，将2瓶皖酒、2瓶古井原浆献礼版白酒、2瓶柔和种子白酒、2瓶口子窖五年白酒、6斤菜籽油盗走。经价格认定，被盗物品价值650元。
5、2024年5月份的一天晚上，被告人朱某雄至浮山镇太平村，徒手掰断铝合金窗户栏杆，钻窗进入吴某1家中实施盗窃，将现金人民币160元（未退还）、6瓶古井原浆八年白酒、2瓶迎驾贡酒、4瓶洋河海之蓝白酒、2瓶宣六白酒盗走。经价格认定，被盗物品总价值2340元。后又用同样方法进入江某家中实施盗窃，将6瓶古井原浆白酒、2瓶古井原浆献礼版白酒、1桶调和油（未退还）及2斤菜籽油盗走。经价格认定，被盗物品价值1044元。
6、2024年5月份的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，撬窗进入吴某2家中实施盗窃，将2瓶五年口子窖白酒、4瓶古井原浆献礼版白酒盗走。经价格认定，被盗物品总价值540元。
7、2024年6月份的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰断铝合金窗户栏杆，钻窗进入李某生家中实施盗窃，未盗得财物。后又用同样方法进入柏某2家中实施盗窃，将2瓶洋河海之蓝白酒、2瓶古井原浆五年白酒、18斤菜籽油盗走。经价格认定，被盗物品总价值736元。
8、2024年6月份的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰弯窗户钢筋，钻窗进入吴某花家中实施盗窃，将2瓶古漕运白酒盗走。经价格认定，被盗物品总价值188元，后又撬窗进入伍某1家中实施盗窃.将现金人民币3500元、6瓶茅台系列白酒、30斤菜籽油盗走。经价格认定，被盗物品价值510元。
9、2024年6月份的一天晚上.被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰弯窗户钢筋，钻窗进入陈某善家中实施盗窃，将6瓶青酒盗走（已退还2瓶）。经价格认定，被盗物品价值3528元。
10、2024年6月份的一天晚上，被告人朱某雄至枞阳县××镇××村，徒手掰断铝合金窗户栏杆，钻窗进入汪某马家中实施盗窃.将1瓶新天干红葡萄酒盗走。经认定，被盗物品价值29元。后又钻窗进入李某2家中实施盗窃，将1条芙蓉王香烟（未退还）、1条玉溪香烟（未退还）、2瓶洋河大曲白酒、2瓶古井原浆五年白酒、2瓶口子窖五年白酒、4瓶金六福白酒盗走。经价格认定，被盗物品价值1592元。
2024年6月18日，被告人朱某雄被抓获归案，后如实供述犯罪事实，被告人朱某雄案发后退出大多数财物，已由公安机关发还给被害人。
为证实上述指控，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，自愿退赃书、发还清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及照片，枞阳县价格认证中心价格认定结论书、通知书，抓获经过，户籍证明、无违法犯罪证明，被害人王某1、鲍某、徐某、王某2、李某1、柏某1、柏某2、伍某1、陈某、吴某1、李某2、吴某2的陈述，证人吴某3、张某、伍某2的证言，被告人朱某雄的供述与辩解，认罪认罚情况记录表、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书等证据。
公诉机关认为：被告人朱某雄以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱某雄多次采用破坏性手段盗窃，犯罪对象中有老年人，可酌情从重处罚；朱某雄在着手盗窃李某生家时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；朱某雄被抓获归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，庭审中自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，提出朱某雄具备以下量刑情节：1.朱某雄归案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；2.朱某雄当庭自愿认罪认罚，可从宽处理；3.朱某雄退出大部分赃款、赃物，并已发还相应被害人，可酌情从轻处罚；4.朱某雄在盗窃李某生家时，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。综上，请求法庭对朱某雄从轻处罚，并适用缓刑。
一审法院查明
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
另查明：2024年11月18日，被告人朱某雄家属代为退出剩余全部赃款3052元，并预缴财产刑保证金20000元。
一审法院认为
本院认为：被告人朱某雄以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。朱某雄犯罪对象中虽有老年人，但其属于随机作案，且在案证据不足以证明其犯罪时明知犯罪对象是老年人，故不宜认定其系针对老年人犯罪。朱某雄多次采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。朱某雄在盗窃李某生家时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；朱某雄归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪认罚，退出全部违法所得，并预缴财产刑保证金，依法又可以从轻处罚。综合衡量朱某雄具备的量刑情节，可对其适用缓刑。辩护人所提辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一审裁判结果
一、被告人朱某雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人朱某雄退出的赃款人民币三千零五十二元发还被害人，其中发还吴某1人民币二百二十元、发还陈某善人民币二千三百五十二元、发还李某2人民币四百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长吴新辉
审判员陈杨进
人民陪审员章小祥
二〇二四年十一月十八日
法官助理李金娟
书记员孙丹丹
