审理法院： 龙山县人民法院

案　　号： （2017）湘3130刑初239号

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人幸某1犯强奸罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员吴慧娟参加的合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。书记员彭傲担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人幸某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

龙山县人民检察院指控，2014年11月13日下午，被告人幸某1、李某、向某3（另案处理）、何某（另案处理）、蒋某（批捕在逃）在龙山县通过电话得知陈某、被害人杨某、向某1三人前往某水库玩耍，向某3、何某、幸某1、李某、蒋某商议一同去某水库强奸杨某，五人均表示同意。后向某3、何某、蒋某、李某、幸某1等人驾驶向某3借来两辆摩托车一同来到某水库，此时杨某、陈某、向某1三人已先行到达，五人在某水库后再次商议强奸杨某，并确定了强奸的先后顺序，分别为蒋某、向某3、李某、幸某1、何某。随后蒋某、向某3走到杨某处，蒋某突然抱起杨某，杨某被吓哭并让蒋某不要这样，蒋某打了杨某一耳光，威胁若杨某再哭就将其扔到水库里去，向某3则从地上捡起一根木棍做出要打杨某的样子，蒋某见向某3迟迟不动手打杨某便夺过木棍欲殴打杨某，被向某3将木棍抢走后扔到一旁，随后蒋某、向某3二人将杨某带至何某等人生的火堆旁，杨某期间几次欲离开现场均被蒋某等人阻止。后蒋某将杨某带至水库堤坝的另一侧一电杆处，不顾杨某反对将自己及杨某的裤子脱下，强行从杨某身后与其发生性关系。在蒋某之后，向某3在该处从杨某身后强行与其发生性关系。后蒋某、向某3喊幸某1、李某去与杨某发生性关系，幸某1、李某二人通过猜拳方式确定由李某先去与杨某发生性关系，李某遂到该电杆处与杨某发生性关系。随后幸某1来到杨某身边，见杨某趴在栏杆上哭泣，此事因水库下方有人上来，幸某1将杨某带到水库另一处草坪，幸某1害怕出事不敢与杨某发生性关系，又担心向某3等人嘲笑自己胆小，便将杨某及自己的裤子脱到一半，做出已与杨某发生性关系的样子（实际上未与杨某性交），期间何某一直在外面催促幸某1要求其快点，在何某多次催促后幸某1离开杨某所在之地，何某随即来到该处欲与杨某发生性关系，其将自己裤子脱至一半，但因其生殖器未能勃起，何某只得穿好裤子离开该处。随后蒋某再次来到杨某所在之处，强行与杨某发生性关系。蒋某之后，向某3也欲再与杨某发生性关系，但因天气太冷其生殖器未能勃起，向某3便两次要求杨某为其口交，杨某称自己会呕吐且确实发生呕吐，向某3只得放弃要杨某口交。随后，向某3、何某、李某、幸某1、蒋某、杨某等人离开某水库。2015年12月10日，被告人幸某1被龙山县公安局民警抓获归案。

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

一审答辩情况

上述事实，被告人幸某1在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，抓获经过，情况说明，刑事判决书，证人刘某、陈某、向某2、向某1的证言，被害人杨某的陈述，同案犯向某3、何某、李某的供述，被告人幸某1的供述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，审讯光盘等相关证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人幸某1伙同他人以暴力、胁迫的方式强行轮流实施强奸，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人幸某1起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人幸某1到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；综上，本院决定对被告人幸某1减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人幸某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,原羁押35日应予以抵扣，即自2017年11月21日起至2020年11月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长孙祥

审判员姜仁中

人民陪审员吴慧娟

裁判日期

二〇一八年二月二日

书记员

书记员彭傲