薛某1盗窃一审刑事判决书

芜湖市镜湖区人民法院

（2024）皖0202刑初286号

2024年10月29日

 案件概述

安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2024]252号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2024年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员金磊出庭支持公诉，被告人薛某某及其指定辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。

 控辩方主张

公诉机关指控：2024年9月14日至2024年10月5日期间,被告人薛某1先后七次至芜湖市镜湖区××小区内,随机挑选一栋住宅楼,通过乘坐电梯到达楼顶,后使用随身携带的美工刀等作案工具,切断该栋楼电梯备用电源的电缆线并占为己有,得手后再次寻找另一目标重复上述盗窃行为。

 被告人薛某1将被盗电缆线出售给废品回收店,非法获利1000元以上。

 2024年10月5日22时许,被告人薛某1在第七次实施盗窃行为时被公安机关现场抓获归案,当场扣押已盗窃得来的电缆线四根。被告人薛某1到案后能如实供述基本的犯罪事实。

 为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读和出示了书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明等，证人董某、陶某的证言，被害人陈某的陈述，被告人薛某1的供述和辩解，辨认笔录等证据。

 公诉机关认为，被告人薛某1多次盗窃他人财物,价值1000元以上,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某1到案后能如实供述自己的主要犯罪事实,系坦白,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人薛某1自愿认罪认罚,应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人薛某1的盗窃行为给被害人造成的损失大于盗窃数额,可酌情从重处罚。被告人薛某1盗窃正在使用中的电梯电缆线,可以酌情从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人薛某1拘役四个月,并处罚金人民币一千元。

 被告人薛某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，被告人薛某1有坦白情节，且自愿认罪认罚，请法庭从轻、从宽处罚。

 一审法院查明

经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。

 一审法院认为

本院认为，被告人薛某1以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，价值1000元以上,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛某1到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。被告人薛某1的盗窃行为给被害单位造成的损失大于盗窃数额,本院予以酌情从重处罚。被告人薛某1盗窃正在使用中的电梯电缆线,本院予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：

 一审裁判结果

一、被告人薛某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；

 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年10月5日起至2025年2月4日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）

 二、对被告人薛某1的违法所得人民币一千元予以追缴，退赔被害单位；

 三、公安机关扣押的被盗财物电线四根、作案工具美工刀一把、美工刀片一盒、雅阁牌头灯一个，由扣押机关依法处理。

 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

 审判人员

审判员潘井东

 二〇二四年十月二十九日

 法官助理朱婷婷

 书记员张琴