许某刑事一审刑事判决书

泗县人民法院

（2024）皖1324刑初442号

2024年10月14日

案件概述

安徽省泗县某院以泗检刑诉〔2024〕390号起诉书指控被告人许某犯抢夺罪，于2024年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。泗县某院指派检察员孟媛洁出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

安徽省泗县某院指控：2024年7月14日8时许，被告人许某骑一辆踏板摩托车从江苏省睢宁县来到安徽省泗县某村，发现拄拐的被害人孙某（72周岁）一人在家，便用暂放工具的借口与其搭讪，以看望病人需要用零钱换整钱为由，让被害人孙某拿出现金，后被告人许某抢走被害人孙某手中现金人民币10000元，并驾车逃跑。案发后，被告人许某家人代其退回被害人被抢夺钱款。

被告人许某于2024年7月18日被睢宁县某局抓获。

公诉机关宣读、出示了户籍证明、前科证明、领条等书证，证人孟某1、孟某2、雍某等人证言，被害人孙某陈述，被告人许某供述，泗县某局制作的现场勘验笔录、搜查笔录、指认笔录等证据，认为被告人许某抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人许某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许某到案后如实供述主要的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人许某家人代其退回被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人许某具有前科，依法可以酌情从重处罚。建议判处被告人许某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。

被告人许某当庭对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，表示认罪认罚。

一审法院查明

经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。

一审法院认为

本院认为:被告人许某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人许某以老年人为犯罪对象，具有前科，酌情从重处罚。被告人许某到案后如实供述主要的犯罪事实，系坦白，退赔被害人损失，可以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人许某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年7月18日起至2025年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员姬茂义

二〇二四年十月十四日

书记员颜田

裁判附件

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》第一款第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。