张某伟刑事一审刑事判决书

舒城县人民法院

（2024）皖1523刑初334号

2024年09月30日

案件概述

舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2024〕212号起诉书指控被告人张某伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。

本院于2024年9月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

控辩方主张

舒城县人民检察院指派检察员丁海棠出庭支持公诉。

被告人张某伟及其辩护人朱信新到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控：2023年10月18日凌晨,被告人张某伟伙同张某某（另案处理）至舒城县××镇××栋××号××楼××宿舍,趁宿舍人员熟睡之际,窃得被害人刘某的ＶｉｖｏＸ30ｐｒｏ手机一部。

同年10月21日3时40分许,二人再次至上述地点,趁宿舍人员熟睡之际,窃得被害人刘某的三星Ｎｏｔｅ20手机一部、ＶｉｖｏＮＥＸ3Ｓ手机一部、现金25元,窃取得被害人蒋某的ＶｉｖｏＹ7Ｓ手机一部。

经鉴定,上述被盗四部手机价值共计为2280元。

2023年10月21日18时许,在舒城县××镇街道××处,民警将正在销赃的被告人张某伟和张某某抓获,并现场查获被盗取的四部手机。

张某伟到案后如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关当庭出示的证据有户籍信息、到案经过、前科证明等书证，证人张某某的证言，被害人刘某、蒋某的陈述，被告人张某伟的供述和辩解，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，舒城县公安局制作的现场勘验、扣押等笔录，案发现场监控视频等。

公诉机关认为，被告人张某伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人张某伟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。

公诉机关建议对被告人张某伟以盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，若符合缓刑条件，可以适用缓刑。

被告人张某伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序。

其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人张某伟犯盗窃罪的罪名和事实不持异议。

被告人具有如下情节：被告人系坦白，自愿认罪认罚，赃款赃物已全部追回并返还受害人，初犯、偶犯。

建议法庭对被告人从轻处罚并适和缓刑。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。

另查明，上述被盗财物均被公安机关扣押后发还被害人。

一审法院认为

本院认为，被告人张某伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。

公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

被告人张某伟被抓获到案，后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人张某伟自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。

公诉机关的量刑建议适当。

综上，根据被告人张某伟犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人张某伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。

）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过

本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。

书面上

诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员魏萌

二〇二四年九月三十日

书记员王晓雪