邹某刑事一审刑事判决书

淮北市烈山区人民法院

（2024）皖0604刑初229号

2024年09月14日

案件概述

淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2024）207号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2024年9月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察官韩光波出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，2018年5月份前后的一天，被告人邹某在位于淮北市烈山区××小区其经营的宗记卤菜馆营业时，有二人进入店内询问其是否需要“调整”燃气表以盗取燃气，邹某表示同意并支付报酬后，二人遂通过在该卤菜馆燃气表上打孔，破坏燃气表内部结构的方式，使燃气表无法正常计数。后邹某使用该计量异常的燃气表至2023年11月共盗取燃气计13881.25元。2023年11月7日，邹某盗取燃气被淮北华润燃气公司稽查队发现后报警。

2024年1月23日，邹某向淮北华润燃气有限公司补交燃气款59000元，获得了被害人的谅解。

公诉机关认为，被告人邹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计13881.25元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。

公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘查、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述等证据。

被告人邹某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书。

一审法院查明

经审理查明，2018年5月至2023年11月期间，被告人邹某在淮北市烈山区××小区其经营的宗记卤菜馆，通过在该卤菜馆燃气表上打孔，破坏燃气表内部结构使燃气表无法正常计数的方式，盗取淮北华润燃气有限公司燃气价值计13881.25元。2023年11月7日，邹某盗取燃气被淮北华润燃气公司稽查工作人员发现后报警。2024年1月19日，邹某主动到淮北市××队投案。邹某已向淮北华润燃气有限公司补交燃气款，并取得谅解。

上述事实有经庭审质证、确认的燃气表；受案登记表、户籍信息、归案经过、前科情况核查证明、证据保全决定书、扣押清单、燃气表记录、稽查通知单、燃气费充值信息、数额认定情况说明、被害单位的情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人牛某、王某、宗某证言；案发现场勘验、检查及辨认笔录；拆解燃气表视频；被告人邹某供述等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。邹某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。邹某已退赔被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。邹某符合缓刑适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员王旭

二〇二四年九月十四日

书记员孙浩