殷某诈骗罪一审判决书

萧县人民法院

（2024）皖1322刑初435号

2024年09月13日

案件概述

萧县人民检察院以萧检刑诉〔2024〕391号起诉书指控被告人殷某犯诈骗罪，于2024年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2024年9月13日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许光宇出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

萧县人民检察院指控：2020年3月6日，被告人殷某1在他人的联系安排下，通过偷渡到达缅甸木姐，进入“领航彩”诈骗集团。该诈骗集团没有客服部、人事部、财物部等部门，员工分为主管、组长、组员，通过“控制提现”等方法，以网络赌博的形式对境内居民实施电信网络诈骗。范某1、武某（均已判决）等人在该犯罪集团中任主管,王某、邓某、于某（均已判决，其中，于某为萧县居民）等人任组长。该诈骗集团中，工作人员参照公司提供的话术内容，使用公司发放的ＱＱ号和好友聊天，向好友推广“领航彩”网址链接，吸引、引导好友下载注册，以及在ＱＱ群内烘托气氛，吸引、引导好友下注玩赌博游戏，并由工作人员进一步实施诈骗（通过后台操作，使用户无法提现等）。被告人殷某1前往缅甸诈骗集团一次，作为组员从事“领航彩”推广及群内烘托气氛，工作至2020年5月12日,工作时间约2个月。被告人殷某1于2024年2月27日经民警电话通知到案。

针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人殷某1的供述，书证到案及发破案经过、户籍信息、前科查询证明、辨认笔录、某人民法院3（2024）皖1322刑初74、328、316号刑事判决书、“领航彩”界面截图、ＱＱ账号信息、殷某1的航班信息及出入境记录、殷某1的出入境记录查询结果单等，证人范某1、孙某1、刘某、孟某、熊某1、熊某2、熊某3、胡某1、朱某1、范某2、朱某2、蓝某、武某、艾某、胡某2、胡某3、黄某、李某、孙某2、王某、于某、余某、章某1、章某2的证言，被害人陈某的陈述等证据证明。

公诉机关认为，被告人殷某1参加境外诈骗犯罪集团，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪，一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上，其行为构成诈骗罪。被告人殷某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚；被告人殷某1主动到案，如实供述了犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚、从宽处理。量刑建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。

被告人殷某1对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。

一审法院认为

本院认为，被告人殷某1参加境外诈骗犯罪集团，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪，一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上，属有其他严重情节，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人殷某1犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人殷某1在案发后经电话通知到案，如实供述了犯罪事实，构成自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人殷某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第三条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人殷某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判长吴孝丽

人民陪审员孟芙地

人民陪审员程新

二〇二四年九月十三日

法官助理孟浩然

书记员赵银凤