陈某刑事一审刑事判决书

淮南市谢家集区人民法院

（2024）皖0404刑初165号

2024年09月13日

案件概述

淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2024〕122号起诉书指控被告人陈某平犯盗窃罪，于2024年9月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审理，于2024年9月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人陈某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：

1.2023年12月11日18时许，被告人陈某平来到谢家集区××镇××小区××附近，从被害人吴某停放的五菱宏光面包车内盗窃手提包一个，包内有20元现金及身份证、银行卡等证件若干。此起事实在之前刑事案件处理时，陈某平未供述，尚未被依法处理。

2.2024年5月30日，被告人陈某平从淮南市看守所刑满释放后，无生活来源。2024年6月1日晚上，陈某平来到谢家集区李郢孜河东小区盗用一辆脚蹬三轮自行车，用于代步。之后，陈某平来到谢家集区××镇××街附近，采用破坏性手段将被害人孙某经营的“××超市”门口的冰柜门撬开，盗窃玻璃瓶的雪花啤酒4瓶、桃汁饮料4瓶、娃哈哈饮料2板、霍山黄芽茶叶2袋等。被盗的啤酒、饮料根据商品实际销售价格，价值合计109.6元。冰柜被损坏后现无法修复。事后，陈某平将三轮自行车放回原处。

3.2024年6月4日凌晨，被告人陈某平来到谢家集区××镇××小区附近，通过撬窗户的方式进入被害人杨某经营的“××旅行社”店内，盗窃4瓶“国宴1949”牌白酒。

公诉机关针对上述指控提交了价值认定，户籍证明，归案经过，刑事判决书，羁押期间考核表等书证；被害人吴某、杨某、孙某的陈述；被告人陈某平供述与辩解；视听资料等据予以证实。

公诉机关认为，被告人陈某平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某平系累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述，认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。

被告人陈某平对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在庭审时亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。

另查明：2024年6月6日，办案民警在谢家集区××镇××小区门口将陈某平抓获归案。陈某平在淮南市看守所羁押期间表现良好。

一审法院认为

本院认为，被告人陈某平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以确认。陈某平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。陈某平被动到案后如实供述犯罪事实，是坦白，愿意接受处罚，可从轻处罚。陈某平在羁押期间表现良好，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人陈某平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年6月6日起至2025年1月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）

二、依法追缴被告人陈某平违法所得，返还被害人，不足部分，责令退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员陈建军

二〇二四年九月十三日

法官助理许小丹

书记员王伟伟