姚某1刑事一审刑事判决书

舒城县人民法院

（2024）皖1523刑初304号

2024年09月11日

案件概述

舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2024〕207号起诉书指控被告人姚某柱犯危险驾驶罪，于2024年9月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员金山林出庭支持公诉，被告人姚某柱及其辩护人梁秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

舒城县人民检察院指控：2023年7月10日0时32分许，被告人姚某1酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿舒城县梅河东路由东向西行驶至梅河东路与胡底路交叉口处时，碰撞韦某英驾驶的皖Ｎ2××**号牌电动自行车，致两车损坏、姚某1和韦某英受伤。事故发生后，路人拨打120电话，两人被送往舒城县人民医院救治。舒城县公安局民警现场处警后，赶至舒城县人民医院对姚某1抽取血样。经鉴定，姚某1血样中乙醇含量为178.4ｍｇ／100ｍ1。舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定姚某1负事故的全部责任。被告人姚某1到案后如实供述了自己的犯罪行为.

公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明、非党员证明等书证，证人张某的证言，被害人韦某英的陈述，被告人姚某1的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，舒城县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录，舒城县公安局调取的现场监控视频等用以证明其指控的犯罪事实。

公诉机关认为，被告人姚某1醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人姚某1判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。

被告人姚某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序审理，认罪认罚且当庭自愿认罪。

辩护人对公诉机关指控被告人姚某1犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人明知他人报警，仍在医院等候交警到场处理，传唤到案后如实供述，具有自首情节。被告人认罪认罚，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，未造成特别严重的后果。综上，请求法庭对被告人姚某1予以从宽处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为：被告人姚某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某1具有醉酒驾车造成交通事故且负全部责任，曾因危险驾驶行为被两次追究刑事责任等情形，应当予以从重处罚；到案后如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述情形和情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人姚某1构成自首，经查，交通事故

发生后系他人报警，群众反映姚某1有酒驾嫌疑，交警随后在医疗场所对姚某1抽取血样送检，被告人姚某1不符合主动投案的情形，故辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人姚某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年9月11日起至2024年12月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院2提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员余梅

二〇二四年九月十一日

书记员盛雅婷