杨某1非法捕捞水产品一审刑事判决书

石台县人民法院

（2024）皖1722刑初95号

2024年09月10日

案件概述

石台县人民检察院以石检刑诉〔2024〕58号起诉书指控被告人杨某娣犯非法捕捞水产品罪，于2024年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员钱鹏飞、检察官助理冯梦蝶出庭支持公诉，被告人杨某娣及其辩护人崔金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

石台县人民检察院指控：2024年7月9日，在石台县××镇××村××村××组河沟内，被告人杨某1使用电瓶等工具进行电鱼，非法捕捞渔获物0.245ｋｇ，经匿名报警人举报，被民警现场查获。

一审法院查明

另查明，2024年7月6日，杨某1在安徽省石台县××镇××村××村××组河沟内，非法捕捞渔获物后晒干放入冰箱，共计0.92ｋｇ。

2024年7月17日，经石台县发展和改革委员会认定，其非法捕捞渔获物价值共计人民币237.95元。

杨某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已缴纳生态损害赔偿金。

针对上述指控，公诉机关提供以下证据在案佐证：物证（照片）变压器1个、电瓶1个、电鱼杆2根、木质箱1个、电死的小河鱼0.245ｋｇ、晒干的小河鱼0.92ｋｇ；书证受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押文书、石台县人民政府关于秋浦河等水域实施禁渔期制度的通告、安徽省农业农村厅关于南漪湖等水域实施禁渔期制度的通告、生态损害赔偿金缴纳证明等；证人张某的证言；被告人杨某1的供述与辩解；价格认定结论书；勘验、搜查等笔录；手机提取笔录。

公诉机关认为，被告人杨某1违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理；缴纳生态损害赔偿金，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨某1拘役二个月，缓刑三个月；扣押在案的财物，依法予以没收。

被告人杨某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人崔金香的辩护意见为：对本案的定性无异议；被告人杨某1主观恶性较小，危害结果较轻，归案后如实供述，自愿认罪认罚且签署具结书，无前科，积极缴纳生态损害赔偿金，请求对其从轻从宽处理，采纳公诉机关的量刑建议。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经石台县农业农村局认定，杨某1用于捕捞水产品的方式为电鱼方式，属于禁用方法，捕捞的区域为禁渔区域，捕捞时间为禁渔期。案发后，石台县公安局依法扣押杨某1电鱼杆2个、变压器1个、电瓶1个、木质箱1个、电死的小河鱼0.245kg、晒干的小河鱼0.92kg。同年8月7日，石台县人民检察院依法扣押杨某1退出的生态损害赔偿金1,637.8元。

一审法院认为

本院认为：被告人杨某1违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已缴纳生态损害赔偿金，可以从轻处罚、从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人杨某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、扣押在案的作案工具变压器一个、电瓶一个、电鱼杆两根、木质箱一个及渔获物由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员赵淑敏

二〇二四年九月十日

书记员徐晨