陈某某刑事一审刑事判决书

歙县人民法院

（2024）皖1021刑初159号

2024年08月30日

案件概述

歙县人民检察院以歙检刑诉〔2024〕134号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2024年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2024年8月30日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪必臻出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

歙县人民检察院指控：2024年2月11日，被告人陈某某驾驶小型普通客车（车上载杨某、于某、陈某1、张某1、张某2、鲁某）违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致被害人于某、张某1受伤经医院抢救无效死亡，其余人员不同程度受伤及道路设施、车辆受损。经黄山市公安局交警支队高速公路一大队认定，陈某某负事故全部责任。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图、现场照片、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某具有坦白、自愿认罪认罚、与被害人及近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。

被告人陈某某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明：2024年2月11日上午,被告人陈某某与亲友相约一起驾车从杭州市临安区出发到歙县游玩。当日14时58分许,陈某某驾驶沪ＤＷ××**号小型普通客车（车上载杨某、于某、陈某1、张某1、张某2、鲁某）沿Ｇ56杭瑞高速下行线由歙县返回杭州市临安区途中,行驶至134ＫＭ＋200Ｍ处（歙县三阳镇境内）与道路中央的预应力伸缩护栏发生碰撞,造成车内7人不同程度受伤,道路设施及车辆不同程度受损的道路交通事故。当日，于某、张某1经医院抢救无效死亡。经黄山市公安局交通警察支队高速公路一大队认定,陈某某负本起事故全部责任。

2024年2月19日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤在交通事故过程中可以形成，死亡原因符合道路交通事故致头、胸部损伤死亡；于某的损伤在交通事故过程中可以形成，死亡原因符合道路交通事故致头、颈、胸部损伤死亡。

案发后,被告人陈某某如实供述,与被害人及被害人近亲属达成民事赔偿协议并已全部履行，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1.受案登记表、立案决定书、报警事件单、接处警情况登记表、无违法犯罪记录证明、酒驾前科记录查询证明、被告人及被害人的户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证。

2.公安机关及办案人员出具的被告人陈某某到案经过说明。

3.公安机关制作的事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，调取证据通知书、调取证据清单及监控视频资料，血液样本提取笔录，车辆勘验笔录。

4.安徽皖医司法鉴定中心出具的［2024］临鉴字第13号法医临床鉴定书，安徽全诚司法鉴定中心出具的［2024］毒鉴字第312号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心出具的［2024］尸鉴字第83号、84号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心出具的［2024］车鉴字第242号司法鉴定意见书。

5.被害人杨某、鲁某、陈某1、张某2的陈述。

6.证人陈某2、沈某的证言。

7.被告人陈某某的供述和辩解等。

一审法院认为

本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、多人受伤，负事故全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人及被害人近亲属达成民事赔偿协议并已全部履行、取得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判人员

审判长张正宏

人民陪审员吴云

人民陪审员黄平

二〇二四年八月三十日

法官助理任红

书记员吴梦媛（代）