李某1刑事一审刑事判决书

舒城县人民法院

（2024）皖1523刑初289号

2024年08月26日

案件概述

舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2024〕163号起诉书指控被告人李某忠犯赌博罪向本院提起公诉，本院于2024年8月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员张玉出庭支持公诉，被告人李某忠及其辩护人贾代兵、曹卫志（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2023年10月底至2024年3月21日,李某1在舒城县××镇××小区××栋××室××栋××室,组织赵某、李某杰、吴某舟等多人以扑克牌“比鸡”等方式进行赌博,每场赌资数千至数万元不等,每场抽头渔利200至600元不等,累计组织一百余场、赌资150余万元,李某1从中抽头渔利2万余元。

2023年3月21日,舒城县公安局民警在舒城县××镇××小区××栋××室,现场查获李某1、李某松、李某杰、吴某舟、王某昌等人,并依法查扣涉赌资金1.035万元。案发后,李某1基本如实供述自己的罪行,并退缴违法所得2万元。

公诉机关对此指控提供的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，检查、辨认笔录，电子数据检察笔录等。

公诉机关认为，被告人李某1以营利为目的,多次组织多人聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款,应以赌博罪追究其刑事责任。被告人李某1认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关建议以赌博罪判处被告人李某1有期徒刑一年,并处罚金人民币六千元。

被告人李某1对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没

有异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议，但主观恶性较小，犯罪情节较轻，具有如下从轻、减轻处罚情节：被告人系坦白，初犯、偶犯，退缴全部违法所得。请求法庭依法从宽处罚。

一审法院查明

经审理查明：2023年10月底至2024年3月21日,李某1在舒城县××镇××小区××栋××室××栋××室,组织赵某、李某杰、吴某舟等多人以扑克牌“比鸡”等方式进行赌博,每场赌资数千至数万元不等,每场抽头渔利200至600元不等,累计组织一百余场、赌资150余万元,李某1从中抽头渔利2万余元。

2023年3月21日,舒城县公安局民警在舒城县××镇××小区××栋××室,现场查获李某1、李某松、李某杰、吴某舟、王某昌等人,并依法查扣涉赌资金1.035万元、扑克牌1副。案发后,李某1基本如实供述自己的罪行,并退缴违法所得2万元，其中1万元退至舒城县公安局，1万元退至舒城县人民检察院。

上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的依法扣押的赌资、扑克牌等物证，到案经过、户籍信息、微信支付交易明细证明等书证，证人李某松、李某杰、吴某舟等人的证言，被告人李某1的供述和辩解，舒城县公安局制作的检查、辨认等笔录，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为：被告人李某1以营利为目的,多次组织多人聚众赌博,其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某1系被公安民警现场查获，到案后如实供述上述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人李某1认罪认罚,可以从宽处理。被告人李某1退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。舒城县看守所出具在押人员羁押表现，被告人李某1羁押期间表现考核月平均分为100分，本院量刑时己考虑。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人李某1的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人李某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月21日起至2025年3月20日止。罚金己缴纳）

二、对被告人李某1退缴的违法所得人民币二万元予以追缴，扣押的赌资人民币一万零三十五元予以没收，由扣押机关上缴国库；对被告人李某1的作案工具扑克牌一副予以没收，由扣押机关统一销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判长魏萌

人民陪审员翟荣柱

人民陪审员张红霞

二〇二四年八月二十六日

书记员陈松