黄某1刑事一审刑事判决书

舒城县人民法院

（2024）皖1523刑初271号

2024年08月15日

案件概述

舒城县人民检察院以舒检刑诉[2024]174号起诉书指控被告人黄某国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2024年8月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员王友宝出庭支持公诉。被告人黄某国及其辩护人凤良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，2023年5月23日1时许,被告人黄某1饮酒后驾驶皖Ｎ7××**号小型轿车,从舒城县城关镇飞霞路“夜猫烧烤店”由南向北行驶数百米后,碰撞马某停在路边的皖Ｎ9××**号小型轿车,造成两车损坏。事故发生后,马某报警,舒城县公安局民警赶至现场处警,并将黄某1带至舒城县人民医院提取血样。经鉴定,黄某1血样中乙醇含量为171.8ｍｇ／100ｍｌ。舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定黄某1负事故的全部责任。

被告人黄某1明知被害人报警,仍于现场等候处理,到案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后,黄某1已与被害人达成了赔偿协议,其行为取得了被害人的谅解。

公诉机关当庭出示的证据如下:1.人口信息、前科证明、谅解书等书证;2.证人王某、叶某的证言;3.被害人马某的陈述;4.被告人黄某1的供述和辩解;5.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等;6.舒城县公安局制作的现场勘查笔录等。

公诉机关认为，被告人黄某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄某1拘役二个月，并处罚金人民币3000元，若符合缓刑条件可适用缓刑。

被告人黄某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人黄某1犯危险驾驶罪的罪名和基本事实不持异议。被告人黄某1具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚情节：被告人系自首；自愿认罪认罚且签字具结；系初犯；被告人与被害人己达成赔偿协议并取得被害人谅解；社区评估己通过。建议法庭对被告人判处拘役二个月并适用缓刑。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为，被告人黄某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某1明知他人报警,仍于现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪行为,系自首,依法可以从轻处罚。被告人黄某1醉酒驾

驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,从重处罚。被告人黄某1己与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人黄某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人黄某1的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通

过本院或直接向某中级法院1提出上诉。书面

上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员魏萌

二〇二四年八月十五日

书记员王晓雪