审理法院： 酒泉市肃州区人民法院

案　　号： （2015）酒肃刑初字第24号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2014-12-31

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）497号起诉书指控被告人王某1、王某乙犯强奸罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人王某1、王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年8月23日凌晨1时许，被告人王某1、王某乙二人酒后驾驶机动车行至肃州区邮电街与北市街十字南侧约20米处时，发现醉酒后步行途径此处的被害人刘某某，被告人王某1遂让被告人王某乙把车停下，将刘某某拉至车内，由被告人王某乙驾驶车沿肃州区东大街向东行驶，在车辆行驶至肃州区泉湖乡政府东一农家院广告牌的途中，被告人王某1强行将刘某某的衣服脱光与刘某某发生了性关系，期间，被告人王某乙也强行摸了刘某某的乳房，在车辆行驶至肃州区泉湖乡政府附近停车被告人王某1下车后，被告人王某乙又强行抠摸刘某某阴部及乳房。随后二被告人开车将刘某某拉上往城区走，在车辆行驶至肃州区瀚海明珠小区附近时，刘某某趁机逃脱，被告人王某1、王某乙逃离现场。支持公诉的依据有被害人陈述，证人证言，物证、书证，价格鉴定意见，辩认笔录及照片，二被告人供述。控方认为被告人王某1、王某乙的行为已构成强奸罪，现依法公诉本院，请求判处。

一审答辩情况

被告人王某1、王某乙对指控的事实及罪名未提出辩解意见。

本院查明

经审理查明，2014年8月23日凌晨1时许，被告人王某1、王某乙二人酒后驾车行至酒泉市肃州区邮电街与北市街十字南侧约20米处时，发现醉酒后步行的被害人刘某某，被告人王某1遂让被告人王某乙把车停下，被告人王某1将刘某某拉至车内，由被告人王某乙驾车沿肃州区东大街向东行驶，在车辆行驶至肃州区泉湖乡政府东一农家院广告牌途中，被告人王某1强行将刘某某的衣服脱光与刘某某发生了性关系，期间，被告人王某乙强行摸刘某某乳房，后车辆行驶至肃州区泉湖乡政府附近停车，被告人王某1下车后，被告人王某乙又强行抠摸刘某某阴部及乳房。随后二被告人开车将刘某某带往城区，在车辆行驶至肃州区瀚海明珠小区附近时，刘某某趁机逃脱，被告人王某1、王某乙逃离现场。

上述事实，有以下经控方举证，法庭质证的证据证实，本院予以确认：

1、被害人刘某某报案及陈述，证实其被强奸的时间、地点及过程；

2、证人秦某某证言，证实王某乙给了自己一部黑色手机，什么牌子说不上，王某乙说是进城吃牛肉面时拾下的；

3、物证手机及车辆照片，印证了二被告人强奸被害人的事实；

4、扣押、发还物品清单及照片，证实手机已追回并发还被害人；

5、DNA个体识别鉴定意见，证实被害人内裤、阴道拭子中检出同一男性DNA分型，为被告人王某1所留；

6、价格鉴定意见，证实手机价值为304元；

7、被告人王某1供述，证实将被害人拉上车，与被害人发生性关系的事实；

8、被告人王某乙供述，证实被告人王某1与被害人在车上发生完性关系后，其又对被害人进行了猥亵。

本院认为

本院认为，被告人王某1采用强拉、强行脱衣等暴力、威胁手段，强行与妇女发生性关系；被告人王某乙积极帮助被告人王某1实施强奸犯罪，属共同犯罪，其行为均已触犯刑律，构成强奸罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1、王某乙如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻和酌定从轻处罚。被告人王某乙起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。为打击强奸犯罪，确保公民合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2017年11月3日止）

被告人王某乙犯强奸罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年9月3日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长靳文忠

审判员张晓霞

人民陪审员妥尚元

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日

书记员

书记员戴立新