审理法院： 深圳市福田区人民法院
案 号： （2014）深福法刑初字第319号
案件类型： 刑事
案 由： 走私、贩卖、运输、制造毒品罪
裁判日期： 2014-10-21
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2014）57号起诉书指控被告人胡某1犯运输毒品、强奸罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日、2014年6月26日公开开庭审理了运输毒品案、不公开开庭审理了强奸案。公诉机关指派检察员谢晶晶、孟薇出庭支持公诉，被告人胡某1及辩护人张解义到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2013年6月16日晚，“阿峰”（另案处理）在广东省东莞市长安公园附近将一大包毒品“冰毒”交给被告人胡某1，约定由胡某1将毒品运送至东莞市虎门镇交给“阿华”（另案处理），并答应完成后给胡某1人民币1000元的报酬。被告人胡某1取得毒品“冰毒”后，从中分出一小包准备自己吸食，并将毒品“冰毒”藏匿于随身挎包内，将其驾驶的一辆车牌号为湘E／×××××奇瑞小轿车挂上一副牌号为粤S／×××××的假车牌，于2013年6月17日6时许驾驶上述车辆到本市福田区水围村龙轩豪庭北面停车场停放。2013年6月17日14时40分许，被告人胡某1到停车场取车时被公安民警当场抓获，从车内缴获毒品两包（重183.2克，经鉴定均检出甲基苯丙胺）、空塑料袋及电子
秤等涉案物品。
本院查明
另查明，2013年3月3日凌晨3时许，被告人胡某1驾驶车牌号为湘E／×××××的黑色奇瑞小车经过湖南省邵阳市武冈市步行街爵士厨房路段，见被害人周某男独自在路上行走，胡某1便强行将周某男拉上车，意欲行驶至偏僻处强行与周某男发生性关系。途中被告人胡某1多次使用言语恐吓被害人周某男，周某男暗中用手机通知家人，并多次抢夺方向盘试图逃走，胡某1发现周某男使用手机后动手抢夺致手机损坏。被告人胡某1驾车行至武冈市邓元泰时，被害人周某男再次抢夺方向盘，胡某1怕有危险便把车停下，周某男趁机逃跑并求救，胡某1试图追赶但没有追到。随后被告人胡某1驾车返回，在武冈市王府花园附近被周某男家人抓获并扭送至公安机关。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关据此认为被告人胡某1的行为已构成运输毒品罪和强奸罪，应依法追究其刑事责任。特向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人胡某1否认控罪，同时辩解称：其没有帮别人运输毒品，车上的毒品是自己购买后用来吸食的，其在公安机关曾被刑讯逼供；其没有强奸被害人，其和被害人周某男的老公是合作伙伴，她老公不还钱，所以其把被害人拉上车为了吓唬她老公，其没有看过调解笔录，其申请对公安机关的讯问笔录进行笔迹鉴定，因为其当时吸食毒品的原因而神智不清，其3月3日在派出所根本没有签过名。
辩护人发表辩护意见称：1、本案现有证据不能证实被告人胡某1具有运输毒品的犯罪故意，应按非法持有毒品处理。被告人胡某1系吸毒人员；本案能够证实被告人胡某1运输毒品的证据就是他的笔录，但只有被告人口供不能定罪，且吸毒人员会出现幻觉、思维混乱；本案完全不排除有特勤介入或者控制下交付的可能性，在量刑时应特殊对待。2、被告人胡某1不符合强奸罪的犯罪构成要件。本案中被害人的第一份询问笔录中可以看出，被告人胡某1并没有侵犯其性的自主决定权；本案中唯一认定胡某1可能具有强奸故意的证据就是其的第一份讯问笔录，但该份证据的客观性有待进一步确定，即使该份证据真实性没有疑问，根据“孤证不能定罪”原则，本案也无法确定被告人胡某1对被害人有强奸的主观故意；本案中被告人胡某1要被害人上车并非建立在欲与其性交的基础上，即使期间造成手机被摔坏等，也完全不是为了强奸所为，完全没有达到被害人难以反抗的程度。综上，请求法庭对被告人胡某1一个公正的裁判。
经审理查明：2013年6月16日23时许，“阿峰”（另案处理）在广东省东莞市长安公园附近将一大包毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给被告人胡某1，约定由胡某1将毒品交给东莞市虎门镇的“阿华”（另案处理），并约定事成后支付给被告人胡某1人民币1000元的报酬。被告人胡某1取得上述毒品甲基苯丙胺后，从中分出一小包准备用于自己吸食，并将毒品甲基苯丙胺藏匿于其随身携带的挎包内，将其驾驶的黑色奇瑞小轿车（车牌号为：湘E×××××）换上一副假冒车牌（牌号为：粤S×××××）。2013年6月17日6时许，被告人胡某1驾驶上述车辆来到本市福田区水围村龙轩豪庭北面停车场，并将车辆停放该处。2013年6月17日14时40分许，被告人胡某1到停车场拟开车给“阿华”送毒品时，被公安民警当场抓获并在被告人胡某1处缴获毒品甲基苯丙胺两包（经鉴定，共净重183.2克，其中一包净重168克、另一包净重15.2克，从中均检出甲基苯丙胺成份）、手机一部、手机卡三张、车牌（湘E×××××）一副、电子秤一台、刀具一把。2013年6月17日20时15分，经现场检测，被告人胡某1的检测样本结果甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性。
2013年3月3日凌晨3时许，被告人胡某1驾驶黑色奇瑞小轿车（车牌号为：湘E×××××）经过湖南省邵阳市武冈市步行街爵士厨房路段时，见被害人周某男独自在路上行走，被告人胡某1便强行将被害人周某男拉上车，意欲行驶至偏僻处强行与被害人周某男发生性关系。途中被告人胡某1多次使用言语恐吓被害人周某男，被害人周某男暗中用手机通知家人，并多次抢夺方向盘试图逃走，胡某1发现周某男使用手机打电话后动手抢夺手机致使该手机被摔坏。当被告人胡某1驾车行至武冈市邓元泰时，被害人周某男再次抢夺方向盘并打电话给其男友杨某友，胡某1怕有危险便把车辆停下，周某男趁机逃跑并求救，胡某1试图追赶但未果。随后被告人胡某1驾车返回，在武冈市王府花园附近被周某男的家人抓获并扭送至公安机关。2013年3月15日，被告人胡某1被湖南省武冈市公安局取保候审，共被羁押十三日。
2013年4月1日，被告人胡某1和被害人周某男达成调解，被告人胡某1向被害人周某男赔偿人民币10000元。2014年5月12日，经广东省深圳市福田区公安司法鉴定中心鉴定，2013年3月3日询问笔录上“胡某1”的签名与被告人胡某1的笔迹，是同一人笔迹。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：奇瑞牌小轿车一辆，车牌，手机，电子秤，小刀，涉案毒品照片等；被告人的身份材料，扣押和移送物品清单，疑似毒品收条，通话记录，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，车辆信息，受案登记表，立案决定书，伤情照片，门诊病历，调解笔录，收条，抓获经过等；证人张某春、肖某民、曾某成、杨某友、周某、王某容的证言；被告人胡某1的供述及辩解；涉案毒品检验报告书，文检鉴定书，现场检测报告书；现场勘查笔录及照片，搜查笔录；监控录像等。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为
关于被告人胡某1是否在公安侦查阶段被刑讯逼供的问题。本院认为，根据入所健康检查表，可以证实被告人胡某1入看守所体检时情况正常、并无外伤，而被告人胡某1亦不能提供相应证据，故依据现有证据无法证实被告人胡某1曾被刑讯逼供，被告人该项辩解，缺乏证据支持，本院不予采纳。
关于被告人胡某1是否运输毒品的问题。本院认为，根据被告人胡某1在公安侦查阶段的多次稳定供述、抓获经过、扣押笔录、涉案毒品检验报告书和证人张某春的证言，能够证实被告人胡某1以牟利为目的，为他人运输毒品的事实，证据之间能够相互印证，形成完整证据链。故被告人及辩护人关于不构成运输毒品罪的辩解，与查明事实不符，不予采纳。
关于本案特情介入的问题。本院认为，运用特情侦破毒品案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段，本案中并不存在被告人胡某1是在特情诱惑和促成下形成犯意，也不存在是在特情的引诱下实施了数量较大的毒品犯罪行为，故本案不存在犯罪引诱，应当依法处理，辩护人关于从轻处罚的辩解，不予采纳。
关于被告人胡某1是否构成强奸罪的问题。本院认为，根据广东省深圳市福田区公安司法鉴定中心出具的文检鉴定，可以证实2013年3月3日公安机关制作的询问笔录上“胡某1”的签名系被告人胡某1亲自书写，故被告人胡某1关于3月3日在派出所根本没有签过名的辩解，不予采纳。2013年3月3日，公安机关以法定程序对被告人胡某1进行讯问，该份证据客观、公正、有效，依法予以采信。根据被告人胡某1的供述及辩解、被害人周某男的陈述、证人杨某友、曾某成、王某容的证言和门诊病历，且结合被告人和被害人签署的调解笔录，可以证实被告人胡某1偶遇被害人后，将被害人拉上车并企图强奸被害人的事实，证据之间能够相互印证，形成完整证据链。被告人胡某1关于其与杨某友有经济纠纷的辩解，无任何证据支持，且与查明事实和常理常情不符，本院不予采纳。综上，本院认定被告人胡某1构成强奸罪，被告人及辩护人关于不构成强奸罪的辩解，不予采纳。
本院认为，被告人胡某1无视国家法律，明知是毒品而予以运输，涉案的毒品甲基苯丙胺数量远超过五十克，其行为已构成运输毒品罪；无视国家法律，违背妇女意志，以暴力胁迫手段，意欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。本案强奸犯罪因被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。鉴于被告人胡某1和被害人周某男达成和解，已赔偿给被害人周某男人民币10000元，在对被告人胡某1犯强奸罪量刑时，依法予以酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、作用、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二百三十六条第一款、第六十九条和第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人胡某1犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期共被羁押十三日，即自2013年6月17日起至2029年9月3日止。）
二、缴获的作案工具奇瑞小轿车（车牌号为：湘EA3797）一辆、手机一部、手机卡三张、假冒车牌（粤S71430）一副、电子秤一台、刀具一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长张司难
人民陪审员罗祝红
人民陪审员曾鲁
裁判日期
二〇一四年十月二十一日
书记员
书记员孙浩（代）
