审理法院： 成都市青羊区人民法院
案 号： （2015）青羊刑初字第137号
案件类型： 刑事
案 由： 强奸罪
裁判日期： 2015-03-24
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第26号起诉书指控被告人省某1、被告人求某2犯抢劫、强奸罪向本院提起公诉。本院于2015年1月12日受理后依法使用普通程序，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员李盈昊出庭支持公诉，被告人省某1、被告人求某2到庭参加了诉讼。藏语翻译泽让夺基提供了翻译。本案现已审理终结。
一审请求情况
成都市青羊区人民检察院指控：2014年7月29日凌晨3时许，被告人省某1、求某2伙同日某某、甲某某（音译、二人在逃），驾驶一辆黑色轿车至青羊区万和路与灯笼巷附近时，见被害人宋某某独自一人走路，随用车拦堵宋某某。被告人省某1、求某2和甲某某下车将宋某某拖拽入车厢后排。随后，日某某驾车继续行驶，甲某某坐于副驾驶，被告人省某1、求某2等人先劫取宋某某的挎包，内有苹果5手机一部（鉴定价值3100元）、3000元人民币（被害人报称）。随后，被告人省某1、求某2又逼迫被害人宋某某脱去衣物，先后对宋某某实施了强奸。后在本市二环路北四段蓝水湾小区外放下宋某某。2014年8月21日、10月17日，公安机关将被告人省某1、求某2分别挡获。
公诉机关认为，二被告人违背妇女意志，以暴力手段轮奸妇女，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。二被告人以非法占有为目的，以暴力方法当场劫取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。综上请求法院依法对二被告人定罪量刑。
被告人省某1对公诉机关指控其犯强奸罪的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关指控抢劫罪的犯罪事实和罪名有异议，称没有看到财物，没有抢东西。另外，自己父母残疾，家庭经济困难，希望法院能从轻处罚。
被告人求某2对公诉机关指控其犯强奸罪的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关指控抢劫罪的犯罪事实和罪名有异议，称没有抢过东西，没有看到手机、钱、包包。衣服是被害人自己脱去的。另外，自己家庭经济困难，希望法院能从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2014年7月29日凌晨3时许，犯罪嫌疑人日某某（音，现在逃）驾驶一辆套牌的被盗车，搭载被告人省某1、被告人求某2、犯罪嫌疑人甲某某（音，现在逃），戴上口罩和帽子在成都市八宝街、通锦桥附近游弋，寻找作案对象伺机作案。四人窜至成都市青羊区万和路与灯笼巷附近时，见被害人宋某某独自一人靠街道墙边走路，便确定被害人为作案对象。被告人省某1、被告人求某2和犯罪嫌疑人甲某某下车拦住被害人，并企图将被害人强行拖拽上车。被害人反抗不愿顺从，犯罪嫌疑人甲某某用警用电棍电击被害人腰部。被害人最终被三人强行拖拽到该车后排座椅上。被告人省某1和被告人求某2将被害人夹坐在中间。犯罪嫌疑人日某某驾车沿成都市通锦桥，沿马家花园、一环路北二段、解放路一段向二环路北四段方向继续行驶。在该车行驶的过程中，坐于该车副驾驶犯罪嫌疑人甲某某和坐在该车后排座的被告人省某1和被告人求某2强行抢过被害人的挎包，劫取了该挎包内的苹果5代手机一部（经鉴定，价值3100元）和现金3000元余元。随后，犯罪嫌疑人甲某某、被告人省某1、被告人求某2又胁迫被害人自行脱掉衣物。被告人不从，犯罪嫌疑人甲某某又用警用电棍电击被害人腰部几下。被害人被迫脱掉衣物。被告人求某2和被告人省某1在该车后排座上先后轮流强奸了被害人。此后，四人在成都市二环路北四段蓝水湾小区附近将被害人放下，并退还了挎包和100元钱。被害人拦下一辆途经此处的出租车后，并借用出租车司机的电话与其男朋友联系。被害人及其男朋友随即向公安机关报案。
公安机关接到报案后，通过技术侦查手段进行侦破。2014年8月21日17时许、被告人省某1在成都市青羊区太升南路速8酒店门口被公安机关挡获。同年10月17日23时许，被告人求某2在四川省阿坝县四洼乡附近被公安机关挡获。
另查明，2014年10月29日，经过成都市公安局物证鉴定所对被告人省某1、被告人求某2与遗留在被害人宋某某处精斑的DNA进行了对比鉴定，STR分型混合后一致。
以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、案件线索来源、案发时作案车辆的行驶轨迹和视频截图、被告人省某1的有罪供述、被告人求某2的有罪供述、被害人宋某某的陈述、证人张某某的证言、证人冯某某的证言、被告人省某1对被告人求某2和犯罪嫌疑人甲某某（音）的辨认笔录、成都市公安局物证鉴定所鉴定书、成都市公安局物证鉴定所检验报告、四川福森特司法鉴定所法医物证个体识别鉴定意见书、公安机关情况说明、价格鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，（1）被告人求某2和被告人省某1采用胁迫手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系。其行为已经构成强奸罪。公诉机关指控二被告人犯强奸罪的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。同时，二被告人的犯罪行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项“二人以上轮奸的”情形。（2）被告人求某2和被告人省某1伙同其他犯罪嫌疑人，采用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物。二被告人的行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。（3）被告人求某2和被告人省某1在判决宣告之前犯强奸罪和抢劫罪，应数罪并罚。（4）被告人求某2和被告人省某1在庭审中否认抢劫罪的指控，本院审核了被害人宋某某的陈述，审核了证人张某某和证人冯某某的证言，审核了被害人当天的报案记录，分析了被告人和犯罪嫌疑人深夜驾车四处游弋的主要动机，本院认为公诉机关的指控证据相互印证，能够证实二被告人及其他犯罪嫌疑人犯抢劫罪的犯罪事实。本院对二被告人的辩解意见不予采纳。（5）被告人求某2和被告人省某1和犯罪嫌疑人等四人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。（6）被告人求某2和被告人省某1和犯罪嫌疑人等四人的犯罪所得苹果5代手机一部和现金3000元应退赔给被害人宋某某。综上，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，为保护公民人身权利，为了保护公民财产权利，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人省某1犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2014年8月23日至2027年2月22日止。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
被告人求某2犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2014年10月17日至2027年4月16日止。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、被告人求某2和被告人省某1和犯罪嫌疑人等四人的犯罪所得苹果5代手机一部和现金3000元应退赔给被害人宋某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判人员
审判长赵勇
人民陪审员田野
人民陪审员吴雅林
裁判日期
二〇一五年三月二十四日
书记员
书记员杨依帆
