审理法院： 新疆昌吉州奇台县人民法院
案 号： （2015）奇刑初字第00048号
案件类型： 刑事
案 由： 强奸罪
裁判日期： 2015-04-01
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人叶某某、陈某某犯强奸罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。于2015年3月17日不公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员李银涛、牛玉成出庭支持公诉，被告人叶某某及其法定代理人萨某某、辩护人玉尔·古力，被告人陈某某及其法定代理人何某某、辩护人何志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2014年5月17日16时许，杨某（13周岁）因不想上学与家长发生矛盾离家出走，用朋友吴某的手机联系上被告人陈某某，二人在阳光裕景小区大门口碰面。杨某告知陈某某自己从家中跑出来，没地方住，陈某某带着杨某寻找宾馆，因无身份证无果。于是，陈某某电话联系被告人叶某某，并将杨某带至奇台县东门豪宅叶某某家中。三个人聊天时，杨某说自己不想上学也不想回家，叶某某与陈某某遂向杨某提出不上学就去上班的建议。叶某某声称：“要想上班的话必须不是处女，否则人家要验处，要上班今晚就可以，但必须把处破掉。”并建议让陈某某帮忙“破处”，杨某表示同意，陈某某与杨某就在叶某某家中发生关系，但因杨某疼痛而停止。后三人离开叶某某家，到了奇台县奇台镇古城中街枫叶旅馆202房间，叶某某让杨某喝下了放有两包春药的可乐和矿泉水，陈某某在宾馆内与杨某再次发生关系，但因杨某疼痛而停止，没有“破处”成功。随后叶某某·萨拉木要求与杨某发生性关系，征得杨某同意后，叶某某·萨拉木与杨某发生性关系，致杨某的生殖器出血，叶某某·萨拉木告诉杨某已经“破处”。
当晚，陈某某与叶某某·萨拉木以介绍工作为由将杨某带至奇台县百度KTV与马某某（已判刑）碰面，导致杨某被马某某强奸。
2014年5月20日，被告人叶某某、陈某某被奇台县公安局传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行。二被告人法定代理人向被害人父母赔礼道歉，且给予了经济补偿，取得了被害人父母的谅解。
公诉机关认为：被告人叶某某、陈某某目无国法，采用欺骗手段与未满十四周岁的幼女发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
一审答辩情况
被告人叶某某及其辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某某及其辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院查明
经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经过庭审质证的被告人及其辩护人无异议的以下证据予以证实：1、被告人基本情况登记表二份；2、被告人叶某某、陈某某归案情况说明各三份；3、被害人的陈述；4、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（法物）字（2014）08号鉴定文书一份，附鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书三份、奇台县公安局奇刑鉴通字（2014）086号鉴定意见通知书一份、提取笔录六份；5、奇台县妇幼保健院局法鉴定书一份，附聘请书一份；6、奇台县公安局刑警大队疆公（刑）勘（2014）K6523251000002014050017号现场勘验检查工作笔录一份，附现场勘验检查提取痕迹、物品登记表一份、照片十五张；7、被告人叶某某对袜子的辨认笔录一份，附情况说明一份，照片二张；8、证人何某某、杨某甲、范某、萨某某、江某某、崔某某的证言；9、谅解书一份；10、新疆科技学校证明一份；11、被告人叶某某、陈某某的供述和辩解。
本院认为
本院认为：被告人叶某某、陈某某实施强奸行为时年满15周岁，已达到承担强奸罪的刑事责任年龄，精神智力正常，具有刑事责任能力，明知被害人杨某为初中一年级学生，可能未满14周岁，客观上与其发生了性行为，符合强奸罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人叶某某、陈某某犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：
被告人叶某某、陈某某在开庭审理过程中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人叶某某的辩护人认为：被告人叶某某除有公诉机关量刑意见中的从轻、减轻处罚的情节外，还有被害人杨某系因其与家人发生争吵不愿上学，想工作，才先后见到二被告人，在经其同意的情况下发生性关系的，且未发生威胁、恐吓或其他强制行为，系酌定减轻情节；被告人叶某某现系在校学生，之前无违法犯罪记录，系从轻情节；本案中涉及已成年的马某某犯罪部分，已另案判处三年有期徒刑，缓刑五年，被告人叶某某应比照马某某减轻处罚；根据最高人民法院发布的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确了对未成年人的刑事犯罪以教育为主，处罚为辅的原则，且该解释第十一条、第十七条也明确说明了未成年人犯罪根据案件的情节、性质、悔罪表现、年龄、动机、目的及个人成长经历和一贯表现等可以免予刑事处罚。综合建议对被告人叶某某免予刑事处罚。
被告人陈某某的辩护人认为：被告人陈某某实施犯罪时年满15周岁，目前系在校学生，符合法定应当从轻或者减轻处罚的情节；被告人陈某某在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，且与之前的供述一致，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；案发后，被告人陈某某的家长能够对被害人家长进行赔偿，并取得谅解，符合可以酌定从轻处罚的情节。请求对被告人陈某某适用缓刑。
本院考虑以下量刑情节：被告人叶某某、陈某某与未满十四周岁的幼女发生性行为，符合法定应当从重处罚的情节；被告人叶某某、陈某某实施犯罪时年满15周岁未满18周岁，符合应当从轻或者减轻处罚的情节；被告人叶某某、陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；案发后，被告人叶某某、陈某某的法定代理人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人法定代理人的谅解，符合可以酌定从轻处罚的情节；被告人叶某某、陈某某在庭审过程中有悔罪表现，符合可以酌定从轻处罚的情节。
综合公诉机关的量刑建议和被告人及其辩护人的辩护意见，充分考量以上量刑情节，本着对犯罪的未成年人坚持教育为主、惩罚为辅的原则和体现宽严相济的刑事政策，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人叶某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判人员
审判长祖克热
代理审判员贾维亮
人民陪审员王丽霞
裁判日期
二〇一五年四月一日
书记员
书记员张岩
