审理法院： 三河市人民法院
案 号： （2015）三刑初字第351号
案件类型： 刑事
案 由： 强奸罪
裁判日期： 2015-12-31
备注：《刑法》483条罪名的最新立案和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
审理经过
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人朱某犯强奸罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员赵泽峰、董振军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
三河市人民检察院指控，2015年5月29日10时许，在三河市燕郊开发区王各庄新村小区1号楼1单元2504室西卧室内，被告人朱某不顾被害人罗某反抗，强行与罗某发生性关系。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。在庭审中，公诉人提出被告人朱某态度恶劣，建议从重判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人朱某辩称自己没有与罗某发生性关系，不构成强奸罪。
本院查明
经审理查明，被告人朱某与被害人罗某均系传销组织成员。2015年5月29日10时许，在三河市燕郊开发区王各庄新村小区1号楼1单元2504室女传销人员寝室内，被告人朱某不顾被害人罗某（女）反抗，强行与罗某发生性关系。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1、被害人罗某2015年5月29日报案陈述，当日上午10时左右，在三河市燕郊开发区王各庄新村小区1号楼1单元2504室，她在传销人员男寝室听课时，头疼特难受就回女寝室。她女儿当时在女寝室内哭，朱某在屋内用电脑看股票。她怕女儿哭影响别人上课，就把屋门关上了。朱某问她为啥关门，她说小孩哭影响别人听课。朱某说：“你是想跟我上床吧？”她说朱某有病。因为头疼她趴在床上，朱某说帮她按摩。但朱某在按摩她头时，开始摸她腰部和屁股。她感觉朱某要侵犯她就站起来准备离开，朱某一把抱住她亲吻。她用手支开朱某的头，朱某一把将她推倒床上，扒她裤子。她一直用手推，还用脚踢，但她没有朱某力气大。朱某将她裤子脱到膝盖位置，然后脱自己的裤子。她想翻身站起来，朱某又将她推倒床上，她感觉头晕。朱某将她拖到床边，按住她手，用身体压住她，强行与她发生了性关系。事后她一直哭，朱某一直跟她道歉。她将此事告诉了传销领导和她男朋友甘某。罗某5月30日陈述，朱某先是强行把她按倒在床上，脱掉她的裤子。她翻身起来，朱某又把她推倒在床上，她本来就患有头晕、偏头痛的毛病，朱某一推她，就加重了她的头晕。朱某把她拖到床边和她发生了性关系。她反抗，用手推朱某，还用脚踢。她没有呼救是怕她喊的话，会对她、她女儿、她男朋友甘某的名誉造成不好的影响。她和朱某认识才五六天的时间。朱某强奸她以后，她将这件事告诉了甘某及她的领导。后来许多领导找她谈问她想怎么解决这件事，让她给朱某留条后路。她同意了，就提出在传销组织内部把她和朱某的位置对调，让她去当科长，朱某来当业务员。那个领导说朱某不是她的上线领导不能对调。吃晚饭时，有一个女领导要给她3000元，说是朱某给她的补偿。她不同意，那个领导就问她要多少钱，她随口说了句要50万元。那个领导说你要50万元还不如直接报警把朱某抓走；罗某6月3日陈述，她被朱某强奸后，已经不能正常生活，整宿睡不着觉，睡着就做噩梦。此事对她内心创伤很大，易怒、易激动，也不愿意见人、不愿意和人接触、也不想说话。走在大街上，看到别人看她的眼神，她都会害怕、恐惧；罗某5月30日的辨认笔录及辨认照片记载，罗某辨认出朱某。
2、证人甘某的证言证实，2015年5月29日10时30分左右，女友罗某和他说其被朱某强奸了。罗某称在10点多听传销课时到隔壁的女寝室去看女儿，她女儿见到她就哭了，罗某怕影响男寝室的讲课就将门关上。当时朱某正在女寝室，就问罗某把门关上是什么意思。罗某解释说小孩哭声很大，怕影响对面的讲课。朱某又问罗某是不是想和其睡觉，罗某说怎么可能。之后朱某将罗某按倒，罗某挣扎起来一次，但又被朱某摔倒在床上，摔得头晕了，朱某就强行和罗某发生了性关系。他便联系了他和罗某的直接领导高某，高某联系更高级别的传销领导罗宾和付志。领导承诺在晚上八点钟之前给他们一个交代。在晚上六七点钟时组织过一次调解，付志拿来3000元，称是朱某借的。他就火了不干，罗某说至少50万元。再后来，他们见领导也不调解，朱某也不出现就报了警。罗某被强奸后情绪发生了很大变化，很暴躁，晚上也不睡觉。
3、证人高某的证言证实，5月29日11时30分许，甘某联系他说朱某对罗某动手动脚。13时许，甘某又给他发短信说罗某被朱某强奸了。他就打电话告诉了罗宾。14时30分，他在燕郊公园见到罗某和甘某，罗某说早上听课时头痛，就到女寝室看女儿，她女儿看到她就哭闹，并要出这个屋子去玩，并且自己跑过去开门。罗某强行将孩子抱回床上并锁上门，目的是不让女儿去开门。朱某也在屋里，事情就发生了，具体怎么发生的，罗某没有说。他就给罗宾打电话说了此事，罗宾让他带罗某和甘某见面。在某茶楼见到罗宾与付志。罗某又向罗宾与付志叙述了一遍，与向他讲的一样。罗宾和付志问罗某，当时寝室里有很多人为什么不呼救，罗某一开始说怕别人知道了这件事会影响自己的名声，后来又说门关着，即使呼救了也听不到。罗宾提出两个方案，要么让罗某报警，让警察抓朱某，要么按照传销组织内部规定开除朱某。罗某说朱某强奸完她以后求过她，她想给朱某一次机会，不准备报警，也不把朱某开除，就是让朱某从最底层的业务员做起，和她对调位置。罗宾和付志说不行，因为二人不是同一个分支的，不能对调，可以让朱某给罗某赔偿。他离开后，甘某和罗宾都给他打过电话，称朱某赔偿3000元，罗某不干，没有谈妥。
4、被告人朱某在公安机关供述，他与罗某发生性关系没有强迫罗某。罗某没有说同意，也没有说不同意。发生完性关系，他找朋友借了3000元给罗某，想息事宁人。罗某不要，和其男友要挟他要50万元，想敲诈他，不然告他强奸。事情经过是，罗某从学习的东屋过来到西屋，把门关上锁上，称头疼。因他喜欢罗某，自己是老男人，又单身，所以见到罗某就想发生关系。他亲吻抚摸罗某，脱她的牛仔裤到膝盖部位，把她拉到床边，又脱自己的衣服，之后与罗某发生性关系，很快就射精了，精液射到哪里不清楚。他们公司规定传销人员之间不能发生性关系，发生性关系就会被开除，所以他很紧张怕有人推门进来。他让罗某去厕所洗洗。罗某洗完收拾东西要走，可能不高兴了，他就在旁边劝。后罗某将此事告诉了她男友。
5、现场勘验检查笔录、现场照片证实了案发现场的情况。
6、提取笔录记载，5月29日，民警带罗某到三河市燕郊人民医院提取阴道擦拭物一份，并有三河市燕郊人民医院诊断书印证；情况说明记载，提取了罗某提供的内裤上的可疑斑迹，进行物证鉴定；提取罗某指血、提取朱某指血样本，进行物证鉴定。
7、廊坊市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书记载，送检的罗某所穿内裤上提取可疑斑迹检出人精斑，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持为朱某所留；三河市公安局刑事科学技术室出具的法医物证检验报告记载，罗某阴道拭子上未检出精斑。
本院认为
上述证据，经当庭质证，被告人朱某对罗某的陈述提出异议，辩称他没有与罗某发生性关系，是罗某勾引他，他只是在激情时将精液射在罗某内裤上，罗某内裤没有脱。他没有推、按罗某；对其在公安机关的供述亦提出异议，辩称他裤子都没有脱就射精了，因为他好面子才说发生了性关系，向公安机关编造了他和罗某发生关系的过程；对甘某、高某的证言提出异议，辩称罗某怎么说，二人就怎么说，听说的东西不真实。本院认为，公诉机关出示的上述言词证据能够相互印证，能够证实朱某强行与罗某发生性关系，且朱某在公安机关的四次供述均承认与罗某发生了性关系，故朱某当庭辩称未发生性关系，无事实依据。另朱某在公安机关的供述未承认强迫罗某，但综合全案证据，判定罗某所述案件经过更具有客观真实性，对朱某在公安机关供述的未强迫罗某的意见，亦不予采信。综上，公诉人出示的上述证据，除朱某供述未强迫罗某这一情节不予采纳外，其余均确认为定案依据。
另查明，2015年5月29日21时，罗某报此案。5月30日3时30分，朱某到三河市公安局刑警一中队投案。当日，朱某被三河市公安局刑事拘留。另查明，朱某曾因犯故意杀人罪于1996年4月5日被四川省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、判决书、情况说明等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，被告人朱某无异议，且经审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人朱某辩解不构成强奸罪的意见，与本院查明的事实及证据不符，本院不予支持。朱某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。
综上，本院根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
裁判结果
被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2018年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判人员
审判长马成河
审判员李莹
人民陪审员孙振波
裁判日期
二〇一五年十二月三十一日
书记员
书记员经学荣
