审理法院： 淮安市淮安区人民法院
案 号： （2015）淮法刑初字第00215号
案件类型： 刑事
案 由： 开设赌场罪
裁判日期： 2015-12-15
审理经过
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某犯开设赌场罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中将该案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院代理检察员成宸出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某四被告人均到庭参加了诉讼。在本案审理期间，公诉机关曾向本院建议延期审理一次，本院依法予以延期审理。现已审理终结。
本院查明
经审理查明：2014年4月至2015年6月期间，被告人姚某甲在其租住的位于淮安区淮城镇文昌街23号一处民房内，经营一家无名电子游戏室，设置“飞禽走兽”游戏机1组（有8个独立操作基本单元）、“海洋之星”游戏机1组（有6个独立操作基本单元）、“跑马”游戏机1台、“斗地主”游戏机8台，共计11台游戏机23个台机位游戏机供人赌博，从中获取违法所得人民币五万余元。被告人姚某乙（系姚某甲姐姐）、姚某丙（系姚某甲弟弟）、徐某（系姚某丙妻子）受被告人姚某甲的雇佣用，分别负责该游戏室每日下午、晚上和上午三个时段的经营管理，进行承担收钱、上分、退分、退钱等事务项，并参与上述非法获利的分成。
2015年6月3日下午，本区公安机关对该游戏室进行检查时，当场查获上述1123台电子游戏机，以及参赌人员6名、赌资人民币4152元。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述2311台游戏机（23个机位）均为具有赌博功能的电子游戏机。案发后，本区公安机关已将现场查获的上述游戏赌博机、现金赌资等涉案物品依法扣押。
另查明：1、被告人姚某甲、姚某乙被查获归案后，其二人如实供述了上述作案事实；2015年6月5日，被告人姚某丙、徐某主动到本区公安机关投案，并如实供述上述作案事实；。四名被告人归案后，已向本区公安机关退出违法所得人民币5万元。2、案发后，四名被告人已委托赵某（系被告人姚某甲的丈夫）向公安机关退出违法所得人民币五万元。3、被告人姚某甲系被告人姚某乙的妹妹、姚某丙的姐姐；被告人姚某丙与被告人徐某系夫妻关系。4、本区社区矫正部门受本院委托，通过对被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某开展审前社会调查，认为四名被告人具备实施社区矫正的条件，建议本院对该四人均其适用非监禁刑。
上述事实，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有四名被告人的归案供述，证人陈某、朱某、阎某、丁某、李某甲、李某乙、赵某、徐桂云等人证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押物品清单，被查获的游戏室及其游戏机的照片，淮安市公安局治安警察支队作出的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，本区司法局审前调查意见书（四份），本区公安机关制作的受案登记表、处接警登记表、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、有关物证照片、被告人户籍信息表、有关情况说明、退赃缴款据，以及本区司法局提交的审前调查意见书及调查材料（四份）等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为：，被告人姚某甲以营利为目的，提供赌博场所及多台赌博设施供人赌博，违法所得达人民币5万余元，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为己构成开设赌场罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；。被告人姚某乙、姚某丙、徐某与被告人姚某甲系被告人姚某甲近亲属关系，知道或应当知道明知被告人姚某甲利用游戏室及其赌博机开设赌场，受雇参与赌场的日常经营管理和利润分成，提供资金结算服务，进行赌场利润分成，系以开设赌场罪的共犯论处，三人的行为亦构成开设赌场罪，与被告人姚某甲构成四被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姚某甲提供赌博场所及设施，并对违法所得进行分配，起主要作用，是主犯，应当按其实施的全部犯罪进行处罚；被告人姚某乙、姚某丙、徐某帮助被告人姚某甲对赌场进行系日常经营管理者，参与违法所得分成，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚或者减轻处罚。本案查明四名被告人的违法所得达人民币五万余元，超过了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第二条第一款第（一）项规定数量的六倍，按照该条第二款的规定，属于“情节严重”应当在有期徒刑三年以上七年以下的幅度内量处刑罚。根据上述《意见》第三条的规定，可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。本案中，“飞禽走兽”和“海洋之星”两组游戏机，可同时供8人和6人独立使用，故认定“飞禽走兽”游戏机8台、“海洋之星”游戏机6台，另加上“跑马”游戏机1台、“斗地主”游戏机8台，本案查明的赌博机台数应共计23台。被告人姚某甲、姚某乙被抓获归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；。被告人姚某丙、徐某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姚某甲的近亲属代替四名被告人已退出全部违法所得，可作为对四被告人分别量刑时的酌情从轻因素予以考量。综合全案事实及情节，并被告人鉴于四名被告人均系初犯，具有上述各自从宽量刑情节，且归案后认罪、悔罪态度较好，同时结合社区矫正部门的建议，本院决定亦具有上述从轻处罚情节，依法对被告人姚某甲从宽处罚，对被告人姚某乙、、姚某丙、徐某分别予以减轻处罚，；同时考虑社区矫正部门建议，本院决定依法并对四名被告人均宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人姚某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人姚某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人姚某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人徐某犯开设赌场罪，判处拘役三个月四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、本区公安机关扣押在案的涉案11台赌博机游戏机（计23个机位）和赌资予以没收并销毁，
六、四名被告人退出的违法所得人民币5万元和扣押在案的赌资人民币4152元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判人员
审判长李鸿雁
代理审判员朱晴文
人民陪审员孙贵明任志亚
裁判日期
二〇一五年十二月十五日
书记员
书记员花蕾
