林某、阮某甲开设赌场一审刑事判决书 - 刑事案例

审理法院：湛江市霞山区人民法院
案　　号：（2015）湛霞法刑初字第562号
案件类型：刑事
案　　由：开设赌场罪
裁判日期： 2015-12-29

审理经过
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员吴云缓、被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明
经审理查明，2015年7月初，被告人阮某甲与“癫狗”、“癫明”及另外两名男青年（均另案处理）合谋开设赌场。被告人林某明知阮某甲等人开设赌场，仍为其介绍湛江市霞山区人民大道中17号八一宾馆的515房作为赌博场所，每日由林某收取日租金人民币10000元。同月7日，赌场正式营业，并聘用被告人陈某甲作为赌场荷手，聘用被告人陈某乙在赌场内为赌客服务，被告人李某甲、姚某负责为赌客开门、望风。该赌场以“三公”的形式供赌客们进行赌博。2015年7月11日，公安人员查获该赌场，公安人员当场抓获被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某及正在赌场内参与赌博的全某、王某丙、刘某甲、李某丁、豆明忠、李某乙、许某甲、黄某甲、庄某、陈某丁、刘某乙、王某甲、黄某乙、吴某乙、廖某、阮某乙、付某、邓某、吴某甲、邵某、黄某丙、黄某丁、许某乙、王某乙、黄某戊、李某丙、阮某丙、苏某、黄某己、杨某，公安人员并缴获赌资人民币38200元及该赌场已经抽取的盈利人民币14000元，赌具扑克牌1付，桌子1张，塑料桶1个。

上述事实，被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人全某、王某丙、刘某甲、李某丁、豆明忠、李某乙、许某甲、黄某甲、庄某、陈某丁、刘某乙、王某甲、黄某乙、吴某乙、廖某、阮某乙、付某、邓某、吴某甲、邵某、黄某丙、黄某丁、许某乙、王某乙、黄某戊、李某丙、阮某丙、苏某、黄某己、杨某的证言，被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某的供述及辩解，扣押决定书及扣押清单，检查笔录、搜查笔录，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，照片辩认笔录，行政处罚决定书，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。

公诉机关建议对被告人林某、阮某甲判处二年以下有期徒刑，判处被告人陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某一年以下有期徒刑。

本院认为
本院认为，被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阮某甲是赌场股东，被告人林某提供赌博场所，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某分别受聘在赌场内担任赌场荷手、为赌客服务、开门、望风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。鉴于该赌场开设时间短，六名被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人林某、阮某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲、姚某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果
一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。