罗某某、王某某、江某等开设赌场一审刑事判决书 - 刑事案例

审理法院：重庆市九龙坡区人民法院
案　　号：（2015）九法刑初字第00935号
案件类型：刑事
案　　由：开设赌场罪
裁判日期： 2015-12-17

审理经过
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）842号起诉书，指控被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某犯开设赌场罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案。2015年9月2日，重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑变诉（2015）12号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员王永骁出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本院经依法延期审理，现已审理终结。

一审请求情况
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年4月底至5月初，被告人罗某某、王某某以营利为目的，经共谋后在重庆市九龙坡区石桥铺石小路195号渝景新天地“同和茶坊”内租赁“同味包房”，用扑克牌以“打豹子”的方式开设赌场，供赌客赌博，并规定按照下注比例提取抽头费。被告人江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某以及郑某（另案处理）分别于2015年4月底被罗某某、王某某邀约进入赌场充当四个门的“门主”成为赌场股东，负责坐庄参与赌博。其中江某与罗某某为一门门主，黄某某单独为一门门主，陈某与吴某为一门门主，郑某与谭某某为一门门主。

该赌场抽头收入由被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某按约定分为五份。2015年5月1日至5月3日，罗某某、江某共分得抽头费29800元，王某某分得抽头费4200元，黄某某分得抽头费29800元，吴某、陈某共分得抽头费29800元，谭某某、郑某共分得抽头费29800元。

2015年5月5日凌晨3时许，被告人王某某、黄某某、陈某以及参赌的三十余人在赌场内被公安民警捉获，当场查获抽头费42000元。2015年5月11日，被告人吴某主动到公安机关投案。2015年5月12日，被告人谭某某主动到公安机关投案。2015年6月4日，被告人江某主动到公安机关投案。2015年6月18日，被告人罗某某主动到公安机关投案。七名被告人到案后，均如实供述了上述事实。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某为获取非法利益，开设赌场，七名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究七名被告人的刑事责任。被告人罗某某、江某、吴某、谭某某在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某、黄某某、陈某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审时，公诉人撤回对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的指控。

一审答辩情况
被告人罗某某对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为罗某某犯罪后主动投案，并如实供述罪行，是自首，且身患疾病，家中有老人、小孩需要照顾，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提交了罗某某的病历资料。

被告人王某某对指控的罪名及事实均无异议。

被告人江某对指控的罪名及事实均无异议。

被告人黄某某对指控的罪名及事实均无异议。

被告人陈某对指控的事实无异议，对指控的罪名有异议，辩解她不构成开设赌场罪。

被告人吴某对指控的事实无异议，在法庭调查时对罪名有异议，辩解她不构成开设赌场罪，在法庭辩论时对指控其犯开设赌场罪无异议。

被告人谭某某对指控的罪名及事实均无异议。

本院查明
经审理查明，2015年4月底至5月初，被告人罗某某、王某某为非法牟利，经共谋后在重庆市九龙坡区石桥铺石小路195号渝景新天地“同和茶坊”内租赁“同味包房”，以用扑克牌“打豹子”的方式开设赌场，供赌客赌博，并规定按照下注比例提取抽头费。被告人江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某以及郑某（另案处理）分别于2015年4月底被罗某某、王某某邀约进入赌场充当四个门的“门主”并成为赌场股东，负责坐庄参与赌博。其中，江某与罗某某为一门门主，黄某某单独为一门门主，陈某与吴某为一门门主，郑某与谭某某为一门门主。

该赌场抽头收入由被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某及郑某按约定分为五份。2015年5月1日至5月3日，罗某某、江某共分得抽头费29800元，王某某共分得抽头费4200元，黄某某分得抽头费29800元，吴某、陈某共分得抽头费29800元，谭某某、郑某共分得抽头费29800元。

2015年5月5日凌晨3时许，公安民警在该赌场内将被告人王某某、黄某某、陈某及多名赌客捉获，当场查获抽头费42000元及作案工具玻璃杯二个、铝制饭盅一个、扑克牌四十张。2015年5月11日，被告人吴某主动到公安机关投案。2015年5月12日，被告人谭某某主动到公安机关投案。2015年6月4日，被告人江某主动到公安机关投案。2015年6月18日，被告人罗某某主动到公安机关投案。七名被告人到案后均如实供述了上述事实。

上述事实，被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、常住人口信息登记表，到案经过及自首证明，辨认笔录，通话清单，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，证人李某、徐甲、徐乙、夏某、杨甲、杨乙、潘某某、唐某某、叶某某、邓某某、李某某、贾某某、张某某、段某某、靳某某、冯某某、杜某某等人的证言，被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某的供述等证据证实，足以认定。

被告人罗某某的辩护人提交的病历资料与本案无关联，本院不予确认。

审理中，被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某退出赃款123400元。

本院认为
本院认为，被告人罗某某、王某某、江某、黄某某、陈某、吴某、谭某某开设赌场，七名被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。被告人罗某某、江某、谭某某在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人王某某、黄某某、陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，虽然在庭审调查时对罪名有异议，但在法庭辩论时对罪名没有异议，且对指控的事实均予承认，是自首，依法可从轻处罚。根据各被告人在本案中的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等情况，可对上述七名被告人适用缓刑。关于被告人陈某辩解其不构成开设赌场罪的意见，经查，本案中，被告人罗某某、王某某为赌博者提供了固定场所，设定了赌博方式，并接受赌客投注，供赌客赌博，而陈某等人则受邀约充当门主，负责坐庄参与赌博，然后一起抽头分成，故上述七名被告人的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，构成了开设赌场罪，陈某的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果
一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。