审理法院： 沛县人民法院
案　　号： （2015）沛刑初字第567号
案件类型： 刑事
案　　由： 开设赌场罪
裁判日期： 2015-09-25

审理经过
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人刘某、邱某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王延福，被告人邱某及其辩护人刘莹到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明
经审理查明：

2013年12月份，被告人邱某在沛县敬安镇金虹商贸城5号楼西头一楼设置捕鱼机一台（可供6个人同时操控），供他人进行赌博活动。2014年2月份，被告人邱某与被告人刘某又共同出资新购置捕鱼机1台（可供6个人同时操控），并将设置赌博机地点挪至10号楼9单元1楼，二人共同经营至2014年5月份。

案发后，被告人刘某、邱某各退缴违法所得人民币5000元，被告人邱某于2015年8月22日自动到公安机关投案。

上述事实，被告人刘某、邱某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，现场指认笔录及照片，证人黄某、崔某、杨某、闫某的证言，被告人邱某、刘某的供述等证据证实，足以认定。

庭审中，公诉人、辩护人提出被告人邱某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚情节；被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。

对被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查认为，被告人刘某、邱某在共同犯罪中互相分工配合，所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为
本院认为，被告人刘某、邱某利用具有赌博功能的电子游戏设备，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某、邱某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某、邱某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘某、邱某犯开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人邱某系自首，被告人刘某系坦白，且沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人邱某、刘某平时表现较好，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，并同意监管。综上，本院决定对二被告人从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人邱某、刘某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）

二、被告人邱某犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）

三、被告人刘某、邱某退缴的违法所得人民币一万元依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员
代理审判员陈兆霞

裁判日期
二〇一五年九月二十五日

书记员
书记员魏源