审理法院： 浦江县人民法院
案　　号： （2014）金浦刑初字第885号
案件类型： 刑事
案　　由： 开设赌场罪
裁判日期： 2015-01-29

审理经过
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2014]1742号起诉书指控被告人徐某甲、黄某、蒋某乙、蒋某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙犯开设赌场罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，九被告人均到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。

一审请求情况
浦江县人民检察院指控，被告人徐某甲、黄某、蒋某乙、蒋某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙以营利为目的，开设赌场，九被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。本案系共同犯罪。被告人徐某甲、徐某丙、丁某甲、丁某乙已满七十五周岁，还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十七条之一。庭审中宣读和出示了：书证，证人证言，被告人供述，勘验检查笔录。认为应当以开设赌场罪依法追究九被告人的刑事责任。

被告人徐某甲对公诉机关指控的事实表示不清楚，对定性认为不构成开设赌场罪。

被告人黄某对公诉机关指控的事实表示其不知道收了多少钱，对定性认为不构成开始赌场罪。

一审答辩情况
被告人蒋某甲对公诉机关指控的事实无异议，对定性认为不构成开设赌场罪。

被告人蒋某乙对公诉机关指控的事实无异议，对定性认为不构成开设赌场罪。

被告人徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙对公诉机关指控的事实表示他们只是扫扫地的，总共收多少钱不清楚，对定性认为不构成开设赌场罪。

本院查明
经审理查明，被告人徐某甲、黄某、蒋某乙、蒋某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙系浦江县黄宅镇八联村老年协会会员，负责协会日常管理事务。2014年1月19日至2014年3月2日春节过年期间，九被告人在老年协会内提供场地、赌具供他人以牌九的方式进行赌博，并从中收取场地费，非法获利人民币共计4万余元，登记入账后，用于协会日常开支。

证明上述事实的证据有：被告人徐某甲、黄某、蒋某乙、蒋某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙的供述和辩解，证人张某、芮某甲、芮某乙、王某的证言，检查笔录及照片，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单及照片，进销存帐，收款收据，调取证据清单，银行存款明细，情况说明，九被告人的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，并能相互印证，本院予以认定。

本院认为
本院认为，被告人徐某甲、黄某、蒋某乙、蒋某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、丁某甲、丁某乙提供场所供他人赌博，并从中获利四万余元，九被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人徐某甲、徐某丙、丁某甲、丁某乙已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。九被告人均提出不构成开设赌场罪的辩解，经查，九被告人作为老年协会会员，负责管理老年协会日常事务，九被告人明知他人在老年协会内赌博仍收取场地费，其行为构成开设赌场罪，对此辩解，不予采纳。鉴于本案九被告人均系老年人，并未谋取私利，所得款项均用于老年协会开支，主观恶性较小，犯罪情节轻微，依法予以免予刑事处罚。综上，根据九被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第十七条之一、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果
被告人徐某甲犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人黄某犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人蒋某甲犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人蒋某乙犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人徐某乙犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人徐某丙犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人徐某丁犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人丁某甲犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

被告人丁某乙犯开设赌场罪，免予刑事处罚。

继续追缴九被告人的违法所得，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员
审判长张汝宵

代理审判员蒋寒冰

人民陪审员黄光德

裁判日期
二〇一五年一月二十九日

书记员
代书记员方芳