审理法院： 开封市鼓楼区人民法院
案　　号： （2018）豫0204刑初28号
案件类型： 刑事
案　　由： 组织卖淫罪
裁判日期： 2018-05-10

审理经过

河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人刘某1、段某2、石某3、李某4、陈某5组织卖淫罪，以被告人梁某7协助组织卖淫罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员徐文站出庭支持公诉,被告人刘某1及其辩护人吴国建、李阳、被告人段某2及其辩护人朱朝阳、被告人石某3及其辩护人李玲娜、被告人梁某7及其辩护人姚歌、被告人李某4及其辩护人贾鸿昌、被告人陈某5及其辩护人金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2018年1月2日，被告人刘某1、段某2从他人处接手卖淫场所开封市龙亭区六楼足浴，2018年1月3日开始营业，二人安排被告人石某3负责管理卖淫女张某1、程某、俞某、蒋某，安排被告人梁某7负责收银、核算账目，安排被告人李某4、陈某5负责望风、并记录为六楼足浴介绍嫖娼者的出租车车牌号。截至2018年1月4日案发，刘某1等人的违法所得为人民币19100元。

2018年1月4日，刘某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陈某5在案发现场被当场抓获。

公诉机关认为，被告人刘某1、段某2、石某3、李某4、陈某5以雇佣、纠集等手段，管理、控制他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人梁某7协助他人组织卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘某1、段某2、石某3、李某4、陈某5共同故意实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人刘某1、段某2、石某3在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯。被告人李某4、陈某5在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

一审答辩情况
被告人刘某1对公诉机关指控其犯组织卖淫罪的罪名及其犯罪事实没有异议。

被告人刘某1辩护人的辩护意见，一、被告人刘某1主观上没有组织他人卖淫的故意，也没有实施组织他人卖淫的行为，刘某1不构成组织卖淫罪，对其应按容留卖淫罪定性。二、被告人刘某1经营时间短暂，获利金额不大，容留卖淫次数少，违法行为影响不大，社会危害性较小，属于情节轻微，建议法庭酌情从轻处罚。三、被告人刘某1到案后，主动交代自己的涉案事实，具有坦白情节，建议法庭酌情对其从轻处罚。四、被告人刘某1系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，真心悔罪，建议法庭酌情对其从轻处罚。五、被告人刘某1在主观上无组织卖淫故意，客观上也无实施组织卖淫的行为，不符合组织卖淫罪的犯罪构成。且刘某1接手场所经营时间短暂，本人获利金额不大，容留卖淫次数少，违法行为影响有限，社会危害性较小，还具有坦白、初犯偶犯、认罪悔罪等情节，对其应公平的罪名定性及合理的刑期处罚。

被告人段某2在庭审时对公诉机关指控其犯组织卖淫罪名有异议，但对犯罪事实没有异议。庭审后被告人段某2书写悔过书，表示认罪，对公诉机关指控其犯组织卖淫罪没有异议。

被告人段某2辩护人的辩护意见，一、本案以容留卖淫罪对段某2定罪更为妥当。从犯罪的客观方面来讲，涉案“六楼足浴”在转让给刘某1、段某2之前就存在着卖淫活动，在刘某1、段某2接手后，没有对原先组织构架进行调整，没有雇佣、纠集除原先卖淫组织之外的其他人，在其接手的场所内从事卖淫活动。段某2所接手的仅是一个场所，卖淫组织中不论是“小姐”还是其他人员都不是段某2组织的。从分账方式也能佐证段某2没有实施组织他人卖淫的行为。段某2没有实施组织卖淫罪在客观方面应当表现出来的组织、策划、指挥他人卖淫的行为。从犯罪的主观方面，段某2在听刘某1说要接涉案“六楼足浴”时并不知道这是一个提供色情服务的场所。在接手之后，发现场所内有卖淫活动，为了挣钱，就放任卖淫活动继续存在。在接手前后均无组织他人卖淫的主观故意。二、段某2没有前科，到案后认罪态度好，如实供述案件事实，对自己的错误行为愿意悔改。自接手“六楼足浴”至案发仅一天的时间，造成的社会危害不大。综上所述，辩护人认为应当以容留卖淫罪对段某2定罪，并对其从轻处罚。

被告人石某3在庭审时对公诉机关指控其犯组织卖淫罪名有异议，但对犯罪事实没有异议。庭审后被告人石某3书写悔过书，表示认罪，对公诉机关指控其犯组织卖淫罪没有异议。

被告人石某3辩护人的辩护意见，一、辩护人认为被告人石某3的行为不构成组织卖淫罪。其犯罪行为符合协助卖淫罪的构成要件，应当认定为协助卖淫罪。本案中六楼足浴管理层有明确的分工，而被告人石某3并非管理层人员，负责的工作仅仅是按照老板的安排给卖淫女发工资，只是一名普通员工，没有参与管理工作，更没有实施招募、雇佣等手段，控制多人从事卖淫的行为。被告人石某3来工作之前已经成立并从事卖淫活动。被告人石某3是六楼足浴招聘的打工人员，主观上没有组织卖淫者的故意，客观者无经营决策权和收入支配权。只是起到了协助组织卖淫的作用，应当按照协助组织卖淫罪定罪处罚。二、被告人石某3到案后如实供述具有坦白情节，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，系主犯，可以从轻处罚。综上所述，被告人石某3的行为不构成组织卖淫罪，应认定为协助卖淫罪。被告人石某3系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请法庭切实贯彻宽严相济的刑事政策能够对本案被告人石某3从轻、减轻处罚。

被告人梁某7对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。

被告人梁某7辩护人的辩护意见，一、被告人梁某7在协助组织卖淫罪的犯罪过程中起次要辅助作用，属于从犯。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于执行的若干问题的解答》的解释第一条第二款的规定，协会组组织他人卖淫罪，是指在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为。如充当保镖、打手、管账人等。具体到本案中，梁某7虽然从事的是收银工作，但辩护人认为其不符合专职性和稳定性的特征。根据李某4、陈某5、刘某1等六人的供述和辩解以及转账凭证、服务单等书证可以看出，除了梁某7可以收银外，其余五人均可以收银。“六楼足浴”是自然人合伙，该店由刘某1、段某2共同管理，梁某7既不是老板、也不是股东，而该店由六人均能收银的情况，收银人员具有随意性，真正管账的应该是老板，梁某7仅仅是管账人的收钱工具。梁某7在该店没有工资，也没有从中获利，其所实施的帮助行为也是职责所在。可见其在协助组织卖淫罪中只起到非常小的辅助作用，将其认定为协助组织卖淫罪从犯，也是刑法罪责刑相一致原则的体现。二、梁某7具有坦白行为，依法可以从轻处罚，梁某7洗初犯、偶犯，社会危害性较小，在案发后多次表示愿意缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。本案违法犯罪持续时间较短，社会危害性较轻，建议法庭对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人李某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。

被告人李某4辩护人的辩护意见，一、被告人李某4自愿认罪，依法应酌情予以从轻或者减轻处罚。二、被告人李某4的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不大，在案件中只是起到次要或辅助作用，从本案证据显示，被告人李某4在本案中主要是负责接待，在楼上给客人拿拖鞋、手牌等工作，并没有和卖淫者有任何直接的联系，犯罪情节轻微，危害不大，属于从犯。三、被告人李某4系初犯、偶犯及具有悔罪、坦白等情节，依法应当酌情予以从轻处罚。四、被告人李某4没有正式工作，经济困难，为了生活所迫在涉案场所工作时间不长，并且连一个月的工资也没有拿到。请法庭在量刑时予以考虑。基于以上情节，辩护人建议合议庭对被告人李某4判处免予刑事处罚或者适用缓刑。

被告人陈某5对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。

被告人陈某5辩护人的辩护意见，一、陈某5构成组织卖淫罪的从犯。本案刘某1和段某2出资，接下六楼足浴店，并提供场地，石某3带领小姐参与管理，梁某7负责财务管理和收取嫖资，陈某5和李某4一楼望风，那么可以很清晰地看出本案中陈某5起辅助作用，居次要地位。本案组织卖淫的利润分配模式是由梁某7作为收银收取嫖客的嫖资，将钱款支付给刘某1和段某2，刘某1和段某2向石某3服务等级的提成比例向石某3支付提成，石某3在给小姐支付费用，余下资金除去足浴店日常开销，净利润由刘某1和段某2参与分配。陈某5、李某4和梁某7的收益都是包含在足浴店的日常开销之中，即领取工资，这样的盈利分配模式也可以很明显地看出，就组织卖淫的犯罪事实中，陈某5并非组织卖淫的利益共同体，就利润非配模式来看，陈某5系从犯。二、被告人陈某5的犯罪情节显著轻微。陈某5只是洗浴中心招聘的人员，既不参与对小姐的管理，也不负责收取营业款，更没有参与对嫖资的直接利润分配，陈某5仅仅是洗浴中心招聘的打工人员，每月工资商定的是2500元。李某4等人的笔录证实，被告人陈某5担任的是服务生的职务，从事足浴店递毛巾，报告客人数量的工作。陈某5只起到了协助作用，并且犯罪情节显著轻微。三、被告人陈某5认罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某5是初犯、偶犯，社会危害性小，认罪态度诚恳，具有明确的悔罪表现，请求法庭考虑对被告人适用缓刑。

本院查明
经审理查明，2018年1月2日，被告人刘某1、段某2从他人处接手卖淫场所开封市龙亭区六楼足浴，2018年1月3日开始营业，二人安排被告人石某3负责管理卖淫女张某1、程某、俞某、蒋某，安排被告人梁某7负责收银、核算账目，安排被告人李某4、陈某5负责望风、并记录为六楼足浴介绍嫖娼者的出租车车牌号。截至2018年1月4日案发，刘某1等人的违法所得为人民币19100元。

2018年1月4日，刘某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陈某5在案发现场被当场抓获。

上述事实，有公诉机关当庭出示的证据：书证-人口基本信息表、前科证明、微信和支付宝转账记录截屏、记账单、服务单；证人蒋某、程某、俞某、张某2、张某1、高某、董某的证言、被告人刘某1、段某2、石某3、梁某7、李某4、陈某5的供述与辩解；视听资料-讯问同步录音录像等证据在案证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。

本院认为
本院认为，被告人刘某1、段某2、石某3、李某4、陈某5以雇佣、纠集等手段，管理、控制他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，被告人梁某7协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1、段某2、石某3、李某4、陈某5共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘某1、段某2、石某3在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某4、陈某5在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。故对被告人李某4、陈某5辩护人称李某4、陈某5系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘某1及段某2的辩护人均辩称，被告人刘某1及段某2不构成组织卖淫罪，对其应按容留卖淫罪予以定性的辩护意见。经审理认为，被告人刘某1及段某2在共同出资经营的场所内组织卖淫具备事中明知，具有借此牟利的共同故意，以出资雇佣、容留等手段控制多人从事卖淫，符合组织卖淫罪的构成要件，故上述辩解及辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。关于被告人石某3辩护人称被告人石某3的行为不构成组织卖淫罪，应当认定为协助卖淫罪的辩护意见。经审理认为，被告人石某3不仅管理卖淫人员，还对卖淫活动实施指挥、调派，其行为符合组织卖淫罪控制多人从事卖淫的本质特征。故上述辩解及辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人梁某7的辩护人称，被告人梁某7在协助组织卖淫罪的犯罪过程中起次要辅助作用，属于从犯。与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘某1、段某2、石某3自愿认罪且系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人梁某7、李某4、陈某5归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑该案的具体情况和被告人的犯罪情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等因素，并结合调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：

裁判结果
一、被告人刘某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年7月4日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

被告人段某2犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年7月4日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

被告人石某3犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2023年1月4日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

被告人梁某7犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2020年7月4日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

被告人李某4犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

被告人陈某5犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。

二、对公安机关所扣押的被告人刘某1等人的违法所得人民币一万九千一百元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判人员
审判长何云娣

审判员侯二伟

代理审判员李晓华

裁判日期
二〇一八年五月十日

书记员
书记员刘峥