郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人冯某1犯组织卖淫罪、原审被告人岳某2犯容留卖淫罪一案,于2009年2月9日作出(2009)开刑初字第349号刑事判决,原审被告人冯某1不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2007年11月份以来,被告人岳某2多次容留刘眼镜(在逃)采取殴打、威胁、引诱等手段组织他人在其担任负责人的郑东新区康乐洗浴中心实施卖淫行为,并约定嫖资按四六分成。2008年10月份以来,被告人冯某1受刘眼镜的雇佣,在康乐洗浴中心负责管理赵某某、谈某、阴某、王某、常某等人,并安排接客。
原判认定上述事实的证据,有二被告人的供述及证人赵某某、谈某、阴某某、王某某、常某某、周某某等人的证言、被告人户籍证明、报案材料、抓获经过及指认现场照片等证据予以证实。
原审法院依据上述事实和证据,以组织卖淫罪判处原审被告人冯某1有期徒刑三年,并处罚金5000元;以容留卖淫罪判处原审被告人岳某2有期徒刑六个月,并处罚金5000元。
原审被告人冯某1上诉称:其行为应认定为协助组织卖淫罪;其系初犯,量刑过重。
经二审审理,查明的事实和证据与一审相同,且经一审开庭举证、质证,本院予以确认。
关于上诉人冯某1提出“其行为应定性为协助组织卖淫罪”的理由,经查,上诉人冯某1系受刘眼镜雇用充当康乐洗浴中心的领班,帮助管理小姐从事卖淫活动,其没有出资,没有参与分领嫖资,应当认定为组织卖淫罪的从犯,但鉴于刑法第三百五十八条已明确将组织卖淫罪的从犯以协助组织卖淫罪定罪处罚,原判定性组织卖淫罪不当,应予纠正,上诉人冯某1的相应上诉理由成立,本院予以支持。
关于上诉人冯某1提出“其系初犯,量刑过重”的理由,经查,上诉人冯某1并非初次从事协助组织卖淫活动,且其明知被害人常某某系被他人骗到洗浴中心,不情愿从事卖淫活动,仍强行安排其多次接客,严重败坏风俗,危害社会管理秩序,应予严惩,原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度量刑适当,二审没有新的从轻或减轻处罚情节,故对其该项上诉理由不予支持。
本院认为,上诉人(原审被告人)冯某1协助组织他人卖淫,其行为已构成协助组织卖淫罪;原审被告人岳某2容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪,均应依法惩处。原判认定事实清楚,量刑适当,审判程序合法,但适用法律错误,应予纠正。对上诉人冯某1辩称应定性为协助组织卖淫罪的意见予以采纳,对其他上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第三百五十九条第一款之规定,判决如下:
一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开刑初字第349号刑事判决中对原审被告人岳某2的定罪量刑及对上诉人(原审被告人)冯某1的量刑部分;
二、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开刑初字第349号刑事判决中对上诉人(原审被告人)冯某1的定罪部分;
三、上诉人(原审被告人)冯某1犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡富超
审 判 员 宋应红
代理审判员 何 军
二O O九年五月九日
书 记 员 孙召鹏