审理法院：上海市奉贤区人民法院

案　　号：（2014）奉刑初字第557号

案件类型：刑事

案　　由：聚众斗殴罪

裁判日期：2014-08-25

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2014]227号起诉书指控被告人马某某、李某2、张某3、苗某4、苗某5、苗某6犯聚众斗殴罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人马某某、李某2、张某3、苗某4、苗某5、苗某6及其辩护人柴小森、孙峰、陈克明、付芸莹、姚强、朱愉忠到庭参加了诉讼。本案经依法延长审限和延期审理。现已审理终结。

经审理查明，2013年8月5日19时许，被告人马某某与被告人苗某4因工作琐事发生纠纷，并相约在下班后在本区远东路近A4高架下进行斗殴。后被告人马某某指示周露露(另处)纠集了被告人李某2、张某3、张春光(另处)，再由被告人苗某4纠集了被告人苗某5、苗某6，双方在上述地址持钢管等互殴，致使多人不同程度受伤。经鉴定，被告人苗某4的伤势构成轻伤，被告人马某某、苗某5的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人马某某、苗某4、苗某5、苗某6明知他人报警而等候在现场，并向公安机关如实供述了犯罪事实。2013年8月5日，被告人马某某协助公安机关抓获同案犯。上述事实，六名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯张春光的供述，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局扣押笔录、决定书、清单，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人马某某、李某2、张某3、苗某4、苗某5、苗某6分别结伙在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人马某某具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人马某某、苗某4、苗某5、苗某6具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人李某2、张某3的辩护人提出二被告人具有自首情节。经查，民警在被告人马某某的引领下，来到被告人李某2、张某3的暂住处寻找二人，但只碰到被告人张某3的妻子，后被告人张某3的妻子电话联系被告人张某3、李某2，通知被告人张某3、李某2派出所在找需要配合调查案件，后被告人张某3、李某2主动回到住处，跟随派出所民警回派出所配合调查。到案后，被告人张某3未能主动向公安机关如实供述了自己犯罪事实，被告人李某2主动向公安机关如实供述了自己犯罪事实，故被告人李某2具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某3虽不具有自首情节，但具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见，但不宜适用缓刑。

综上，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在量刑时一并考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年8月4日止。)

二、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年5月4日止。)

三、被告人张某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年8月4日止。)

四、被告人苗某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年11月4日止。)

五、被告人苗某5犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年11月4日止。)

六、被告人苗某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑二年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

七、随案移送尖刀一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。

审判长陈士龙

人民陪审员张中英

人民陪审员余水霖

裁判日期

二〇一四年八月二十五日

书记员

书记员盛晨