审理法院：南京市建邺区人民法院

案　　号：2018苏0105刑初151号

案件类型：刑事

案　　由：串通投标罪

裁判日期：2018-06-21

审理经过

南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5犯串通投标罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。南京市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员葛蔚出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2013年5月至6月期间，溧水经济技术开发总公司对群力路改造工程、19号路东延道路新建工程、20号路道路新建工程、32号路建设工程、25号路某延建设工程5条道路工程进行公开招标投标过程中，被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5为确保各自能够投中自己意向的标的，相互串通协商，在上述5条道路工程投标时相互串通投标报价。

被告人邹某1、张某2所在单位南京广盛市政工程有限公司因废标未中标25号路某延建设工程，后由中标单位江苏广顺建设有限公司将该工程转包给其所在公司。被告人蒋某3所在单位南京明辉建设有限公司中标20号路道路新建工程、32号路建设工程，中标价款分别为人民币4750.707万元、4909.55万元；被告人张某4、柏某5所在单位南京华宇建设有限公司中标群力路改造工程、19号路某延道路新建工程，中标价款分别为人民币4848.246万元、6997.694万元。

2016年8月9日，被告人邹某1被中共南京市纪律检查委员会电话通知接受调查，后如实供述办案机关尚未掌握的上述犯罪事实；同年8月31日，被告人张某2接民警电话通知向公安机关投案；同年9月13日，被告人蒋某3、柏某5、张某4接民警电话向公安机关投案，后均如实供述了上述了犯罪事实。

上述事实，被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5在庭审过程中亦无异议,并有常住人口基本信息、到案经过、情况说明、投标名单、中标名单、内部承包协议等书证，证人宗某、杨某、邰某、毛某、秦某等人的证言，视听资料，电子证据等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5串通投标，情节严重，其行为均已构成串通投标罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5犯串通投标罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人邹某1、张某2、蒋某3、张某4、柏某5犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下:

裁判结果

被告人邹某1犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十五万元。

（缓刑考验期限自判决决定之日起计算。罚金已预缴。）

被告人张某2犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元。

（缓刑考验期限自判决决定之日起计算。罚金已预缴。）

被告人蒋某3犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元。

（缓刑考验期限自判决决定之日起计算。罚金已预缴。）

被告人张某4犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元。

（缓刑考验期限自判决决定之日起计算。罚金已预缴。）

被告人柏某5犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元。

（缓刑考验期限自判决决定之日起计算。罚金已预缴。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王扩军

人民陪审员汤健

人民陪审员马维珍

裁判日期

二〇一八年六月二十一日

书记员

书记员王新颖