审理法院：重庆市渝北区人民法院

案　　号：（2015）渝北法刑初字第00073号

案件类型：刑事

案　　由：串通投标罪

裁判日期：2015-01-21

审理经过

重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1535号起诉书指控被告人李某甲犯串通投标罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市渝北区人民检察院指控：2014年2月，被告人李某甲得知中国XX股份有限公司重庆分公司要对该公司2014年第一季度废旧物资集中处置项目招标后，以其挂靠的贵州省XX环保科技有限公司名义报名投标。

2014年3月4日20时许，被告人李某甲在重庆市北部新区龙头寺XX酒店XX房间，与准备参与竞标的李某乙、周某甲（均另案处理）、陈某某等十余人商议次日围标事宜，并约定此次投标金额约230万元，由出围标费用价高者中标，中标后需将标的在参与围标人之间再次开标。后经在场的多人竞价，李某甲以30万元的围标费用胜出。为确保自己中标，李某甲要求其他人员在填写投标书时报价均低于230万元，并将30万元汇入李某乙银行账户由李某乙暂时保管，待李某甲中标后再向围标人发放。

2014年3月5日，被告人李某甲与李某乙、周某甲、陈某某等人按照之前的约定填写标书后，前往位于北部新区星光X号XX大厦的重庆XX建设监理有限公司投标，周某甲为使李某甲顺利中标还在招标现场劝阻他人放弃投标，后李某甲如愿以2337509.1元中标。中标后，李某甲未在参与围标人员之间再次开标，且以货物未运走为由未将围标费分发给围标人，现该围标费用30万元在李某乙银行卡内已被公安机关冻结。

2014年5月24日，被告人李某甲在汉口开往天津的列车上被公安机关捉获，到案后其如实供述了上述事实。

上述事实，被告人李某甲庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；常住人口信息表；到案经过；被告人李某甲的供述和辩解；证人李某乙、周某甲、吴某某、陈某某、高某、全某某、肖某某、周某乙、邓某、罗某的证言；辨认笔录；查询存款通知书、协助冻结财产通知书回执；提取笔录、招标文件、投标文件、开标会签到表、唱标记录表、合同等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李某甲在投标过程中与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。对辩护人提出李某甲犯罪情节较轻、到案后如实供述罪行，有悔罪表现，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。

二、对被告人李某甲供犯罪所用的30万元，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员陆涛

裁判日期

二〇一五年一月二十一日

书记员

书记员周洲