审理法院：常熟市人民法院

案　　号：（2018）苏0581刑初1240号

案件类型：刑事

案　　由：侵犯公民个人信息罪

裁判日期：2018-08-22

审理经过

常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1227号起诉书指控被告人方某1、范某2、伍某3犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人方某1、范某2、伍某3及被告人方某1的辩护人陆俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常熟市人民检察院指控：被告人方某1于2017年3月至4月担任新升贷公司常熟分公司主管期间，伙同被告人范某2、伍某3，假借用客户手机注册的名义，未经客户同意非法获取客户通话记录合计20473条，其中被告人范某2参与非法获取客户通话记录共计10324条，被告人伍某3参与非法获取客户通话记录共计10149条。被告人方某1、范某2、伍某3主动投案，后均如实供述了基本犯罪事实。

为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人方某1、范某2、伍某3共同侵犯公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪分别追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人方某1、范某2、伍某3均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人方某1、范某2、伍某3主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。

被告人方某1、范某2、伍某3对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。

一审答辩情况

辩护人提出的主要辩护意见是，被告人方某1系自首，且当庭认罪，可以减轻处罚；被告人主观恶性小，社会危害性较小；被告人无前科劣迹，有固定工作，具有改过自新的条件，建议判处缓刑。

本院查明

经审理查明，2017年3月至4月，被告人方某1在担任浙江万维金融信息服务有限公司常熟分公司（又名新升贷公司常熟分公司）经理期间，伙同被告人范某2、伍某3，假借用客户手机注册的名义，未经客户同意非法获取客户通话记录合计20400余条，其中被告人范某2参与非法获取客户通话记录共计10300余条，被告人伍某3参与非法获取客户通话记录共计10100余条。

在常熟公安机关办理相关案件过程中，被告人方某1、范某2、伍某3主动投案，后均如实供述了各自的基本犯罪事实。

上述事实，被告人方某1、范某2、伍某3在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人孙某、汤某、徐某1的陈述笔录，被害人赵某、徐某2、钱某1、钱某2、王某、陈某的陈述和辨认笔录，证人吴某、胡某、董某的证言笔录，搜查笔录和照片，检查笔录和照片，扣押清单和扣押物品照片，电子证物检查工作记录，发破案经过、抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人方某1、范某2、伍某3违反国家有关规定，共同侵犯公民个人信息，情节特别严重,其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人方某1、范某2、伍某3均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人方某1、范某2、伍某3均主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以减轻处罚。根据被告人方某1、范某2、伍某3的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。公诉机关指控被告人方某1、范某2、伍某3犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出的主要辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人方某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、被告人范某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

三、被告人伍某3犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判员蒋东英

裁判日期

二〇一八年八月二十二日

书记员

书记员李浩然