审理法院：辽宁省高级人民法院

案号：（2018）辽刑再4号

案件类型：刑事

案由：徇私枉法罪

裁判日期：2018-02-13

审理经过

原审被告人李某1、薄某2徇私枉法一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2010年9月6日作出（2010）葫龙刑初字第123号刑事判决，认定被告人李某1、薄某2犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院提出抗诉，被告人李某1、薄某2提出上诉。葫芦岛市中级人民法院于2011年1月21日作出(2010)葫刑二抗字第00009号刑事裁定，撤销原判，发回重审。葫芦岛市龙港区人民法院于2011年3月9日作出（2011）葫龙刑初字第00048号刑事判决，认定被告人李某1、薄某2犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。宣判后，被告人李某1、薄某2不服，提出上诉。2011年9月3日，葫芦岛市中级人民法院作出（2011）葫刑二终字第00053号刑事判决，撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2011）龙刑初字第00048号刑事判决，宣告被告人李某1、薄某2无罪。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院于2012年11月12日作出辽检诉一刑抗[2012]第3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年11月21日作出（2014）辽刑抗字第6号再审决定，指令葫芦岛市中级人民法院对本案进行再审。葫芦岛市中级人民法院经过审理，于2016年11月10日作出（2014）葫审刑终再字第00002号刑事裁定，维持该院（2011）葫刑二终字第00053号刑事判决。该裁定已发生法律效力。辽宁省人民检察院于2017年12月25日作出辽检公二审刑抗[2018]１号刑事抗诉书，以原判认定事实错误，导致认定二原审被告人无罪的错误结果为由，再次向本院提出抗诉。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院认为

本院认为，辽宁省人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：

再审裁判结果

指令辽宁省朝阳市中级人民法院对本案进行再审。

裁判日期

二〇一八年二月十三日