审理法院：红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案号：（2015）红中刑一终字第72号
案件类型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2015-07-09
审理经过
云南省金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原审被告人王某1、张某犯徇私枉法罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2014年9月11日作出（2014）金刑初字第55号刑事判决，王某1、张某提出上诉，金平县人民检察院提出抗诉。本院于2014年12月15日作出（2014）红中刑二终字第125号刑事裁定，撤销原判，发回重审。金平县人民法院重新审理后，于2015年4月15日作出（2015）金刑初字第03号刑事判决。宣判后，王某1不服，提出上诉。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，依法提讯上诉人和听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定：1、2012年8月31日，罪犯王某2、马某1因琐事将陶某某打伤，金平县十里村边防派出所对此案进行调查，并做调解工作。后王某2、马某1找到被告人张某请求帮忙，张某联系被告人王某1。经二人商量后，由王某1利用担任公安民警的职务便利帮忙打听案情，其他事情由张某办理。在此过程中，二被告人教唆王某2、马某1串供、翻供，并指使二人外出潜逃，王某1收受马某之妻张某某给予的好处费人民币2000余元，张某收受马某1之妻张某某给予的好处费人民币1000元。同年10月14日，王某2、马某1故意伤害一案被金平县公安局立案侦查，王某2、马某1已潜逃至建水县躲避，直至2013年8月13日王某2被抓获。
2、2005年3月12日杨某某、陶某1、李某某（三人已判刑）、马某2因涉嫌诈骗罪，被金平县公安局立为刑事案件侦查，同年3月15日被刑事拘留，4月19日被逮捕，5月17日金平县公安局以每人收取2000元保证金的方式对陶某某、马某2、李某某取保候审，王某1作为该案的承办人，在办理取保候审过程中，收取陶某1、马某2、李某某家属的取保候审保证金9000元，在交了6000元的保证金后，王某1将余下的3000元占为己有，马某2、李某某的取保候审期限界满后王某1不采取任何措施并中断侦查放任不管，致使马某2、李某某至今未受到法律的追究。
一审法院认为
原审根据认定的事实和证据，认为被告人王某1与张某相互勾结，向犯罪分子泄露案情、通风报信、教唆犯罪分子串供和逃跑，二人的行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人王某某故意违背事实和法律，对明知是有罪的人取保候审期满后放任不管，致使犯罪分子不受追诉，其行为还构成徇私枉法罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三百九十九条、第六十九条、第二十五条、第六十七条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决：1、被告人王某1犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年。2、被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并依法实行社区矫正。3、依法追缴被告人王某1违法所得的人民币5000元、被告人张某违法所得的人民币1000元。
二审请求情况
宣判后，上诉人（原审被告人）王某1上诉称：其在侦查阶段所作的有罪供述系逼供、诱供；证人的证言不真实，不能作为定案证据；其在马某1、王某2故意伤害案中，没有打探、泄露案情、通风报信、教唆串供和逃跑等行为，不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。其不是马某2、李某某诈骗案主办人，收取的保证金9000元已转交王某3，其行为不构成徇私枉法罪，要求二审法院依法改判。
二审答辩情况
辩护人杨子苑对王某1犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、徇私枉法罪不持异议，辩护认为导致马某1、王某2逃跑，马某2、李某某案未受追诉的后果并非王某1的个人行为所致，公安机关的内部管理存在失职失察的不作为，建议二审对王某1从轻处罚并适用缓刑。
本院查明
经审理查明：
（一）帮助犯罪分子逃避处罚的事实：2012年8月31日，王某2、马某1因琐事将陶某2打伤，金平县十里村边防派出所对此案进行调查，并做调解工作。后王某2、马某1找到原审被告人张某帮忙，后张某联系上诉人（原审被告人）王某1，二人商量后，由王某1利用担任公安民警的职务便利帮忙打听案情，其他事情由张某办理。在此过程中，王某1和张某教唆王某2、马某1串供和翻供，并指使二人潜逃以逃避法律制裁，王某1、张某分别收受了马某1之妻张某某给予的好处费现金人民币2000余元、1000元。同年10月14日，王某2、马某1故意伤害案被金平县公安局立案侦查，但二人已潜逃至建水县躲避，直至2013年8月13日王某2被抓获归案。
上述事实，有经原审质证、认证和本院审查的证人王某2、马某1、张某某等人的证言；立案决定书，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，监视居住决定书；抓获经过，金平县人民法院（2014）金刑初字第02号刑事判决书；原审被告人张某的供述等证据证实，王某1所作的供述与上述证据相印证，足以认定。
（二）徇私枉法的事实：2005年3月12日杨某某、陶某1、李某某（均已判刑）、马某2因涉嫌诈骗犯罪被金平县公安局立案侦查，同年3月15日被刑事拘留，4月19日被逮捕，5月17日金平县公安局以每人收取2000元保证金，对陶某1、马某2、李某某取保候审，上诉人（原审被告人）王某1作为该案的承办人，在办理取保候审过程中收取了陶某1、马某2、李某某的取保候审保证金9000元，上交了6000元保证金后，王某1将余下的3000元占为己有。马某2、李某某的取保候审期限界满后，王某1不采取任何措施并中断侦查放任不管，致使马某2、李某某至今未受到法律追究。
上述事实，有经原审质证、认证和本院审查的证人王某3、李某某、马某3等人的证言；金平县公安立案决定书，提请批准逮捕书，取保候审报告书，释放通知书，收款收据，收监执行通知书；红河州人民检察院（2006）151号起诉书，本院（2006）红中刑初字第191号，云南省高级人民法院（2007）云高刑终字第61号刑事判决书，金平县人民法院（2015）金刑初字第23号刑事判决书；金平县公安局的情况说明，金平县司法局的证明；原审被告人张某的供述等证据证实，王某1所作的供述与上述证据相印证，足以认定。
本院认为
本院认为，上诉人（原审被告人）王某1身为国家司法机关工作人员，负有查禁犯罪活动和保守侦查秘密的职责。公安机关在查处马某1、王某2故意伤害案中，王某1利用职务便利帮忙打探案情，并与原审被告人张某相互勾结，向犯罪分子泄露案情、通风报信、教唆串供和逃跑，帮助犯罪分子逃避法律处罚。王某1、张某的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法应追究其刑事责任。王某1作为犯罪嫌疑人马某2、李某某诈骗案的承办民警，为谋私利，故意违背事实和法律，对明知有罪的人在取保候审期限届满后，放任不管，致使犯罪分子不受追诉，其行为还构成徇私枉法罪，依法应数罪并罚。上诉人王某1以其在侦查阶段所作的有罪供述，系诱供逼供，证人证言不真实，其行为不构成犯罪的上诉意见，与审理查明的事实、证据和法律的相关规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，已作了从轻处罚，量刑并无不当。辩护人建议对上诉人王正才适用缓刑的辩护意见，与其罪行不相符，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判人员
审判长赵庆武
审判员郑立新
代理审判员郭锦清
裁判日期
二〇一五年七月九日
书记员
书记员方亚梅
