网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 刑事案例 » 正文
(2009)汴金刑初字第134号徇私枉法一案判决书
来源: 中国裁判文书网   日期:2020-07-06   阅读:

审理法院:开封市金明区人民法院

案号:(2009)汴金刑初字第134号

案件类型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2009-10-21

审理经过

开封市金明区人民检察院以豫汴金检刑诉(2009)95号起诉书指控被告人李多韧犯徇私枉法罪,于2009年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派副检察长谢秀珍、检察员李志敏出庭支持公诉,被告人李多韧及辩护人王富安到庭参加诉讼,现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:2008年7月份,被告人李多韧主办了一起由开封市公安局网警支队移交的曹X盗窃案(涉嫌数额5.5万元,可能判处十年以上有期徒刑)。同年7月15日李多韧在明知曹X系特大盗窃案嫌疑人的情况下仍对其采取了取保候审强制措施,并未将取保候审执行通知书交付执行单位。在侦查过程中,李多韧故意将证明曹X有罪的关键证据隐匿,并在领导签署提请逮捕书后将该案拖至四个月不向检察机关提请逮捕,致使特大盗窃案嫌疑人迟迟未受到法律惩处。

对此,公诉机关提供了相关证人证言等证据证明,认为被告人李多韧身为刑事案件的承办人,徇情枉法,对明知是盗窃数额巨大的嫌疑人而故意包庇,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定,构成徇私枉法罪,提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人对指控其犯罪事实不持异议。其辩护人辩称李多韧虽然在办理曹X盗窃案件中有欠妥之处,但其并没有放弃对犯罪嫌疑人曹X的法律追究,指控李多韧犯徇私枉法罪的事实不清,证据不足。

本院查明

经依法审查查明:2008年7月,被告人李多韧在办理由开封市公安局网警支队移交的犯罪嫌疑人曹X盗窃案(涉嫌犯罪数额5.5万元,数额特别巨大)的过程中,为徇私情,对曹X采取了取保候审强制措施(未将取保候审执行通知书交付执行单位)。在侦查过程中,将证明曹X有罪的一份供述隐匿,并在领导签署提请逮捕书后将该案拖至四个月不向检察机关提请逮捕,致使特大盗窃案犯嫌疑人迟迟未受到法律惩处。

认定上述事实的证据有:被告人的身份证明,被告人供述和根据被告人供述录音整理的记录,证人曹X、田XX、牛XX、陈XX、楚XX、王XX、冯X、李XX、王XX的证言,搜查笔录等证据证明。

以上证据经当庭质证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人李多韧身为刑事侦查案件的承办人,徇情枉法,故意包庇盗窃犯罪数额特别巨大的犯罪嫌疑人使其不受追诉,其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人李多韧犯罪情节轻微,可以免予刑事处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三十七条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人李多韧犯徇私枉法罪,免予刑事处罚。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判人员

审判长刘海龙

审判员董征

审判员校功权

裁判日期

二00九年十月二十一日

书记员

书记员高艳


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号